domingo, diciembre 31, 2006

El año 2006.

En un marco de rarezas, destaco especialmente:
1) Estudiantes Campeón: cuando el año deportivo se nos había ido, con expectativas racionales cumplidas pero cero en festejos, llegó lo inesperado: el Pincha Campeón Apertura 2006, con una aclamación mediática pocas veces vista. La emoción es compañera del aplauso y la satisfacción pone, muy por encima del resto, a lo narrado en el acontecimiento general mas trascendente para el escriba.
2) 2 películas: "Inside man", de Spike Lee; y "The Departed" de Martin Scorsese. Y 2 que son del año pasado, pero ví éste: "King Kong" de Peter Jackson y ""El Aura" del recordado Fabian Bielinsky.
3) 2 discos: "Ahí vamos" de Gustavo Cerati y "Idlewild" de Outkast.
4) El gordo Nalbandian: se nos fué la Legión -poco probable que vuelva- pero el Gordo quedó para instalarse.
5) La falta de expectativa política: el debate si el pingüíno se re-candidatea y si mantiene a Scioli o no para la Provincia nos deja pasmados; muchachos, recuerden: los justicialistas -o frentevictoristas- designan sus candidatos según les place, pero después hay una elección! Hay oposición, y si no, mírenme.
6) El crecimiento económico: hay movimiento y se nota. Si es producto de una ficción temporal -ojo con las tarifas; los "commodities" bajarán alguna vez; la energía se nos acaba y no termina de bajar la desocupación a menos de un dígito- no desmerece lo que se vé. La distribución es dificil, pero desde algo debe empezarse.
7) Continental desmembrado: se me fue Hanglin, lo cambiaron a Lopez. Vienen Big Stars a la mañana: ¿aguantaremos a Valenzuela a la tarde?
En lo personal, el tacuarembazo llega en época de crisis permanente. Gracias a mis hijas, mi mujer, mi estancado tenis -y algunos mas- aún estamos en carrera.
Un saludo a todos. Los quiero. Por estar ahí, por hacer de este sitio un lugar único, irrepetible, inmirado.

El Masa

viernes, diciembre 15, 2006

ESTUDIANTES DE LA PLATA


Arte de Melina Ochotorena Bolzán

Sin proponérmelo, desde que este blog es tal, nunca escribí directamente sobre Estudiantes hasta la inminencia de la final. Advierto, con orgullo, las referencias indirectas que muestran mi pasión: el comentario sobre el Estadio Unico, la cita a la Brujita como máximo idolo deportivo actual –junto al Gordo DN-; la ineludible referencia bilardista en el comentario sobre “El fútbol que le gusta a la gente”
No soy un hincha representativo: en primer término, no soy socio, situación que me identifica de un modo particular. No doy el alma por verlo en la cancha –de hecho, creo haber ido solo una vez en los últimos 3 años, contra Arsenal en la cancha de Racing. Es público para quien me quiera escuchar, que me siento mas hincha de la Selección Argentina que del club.
Fui muy crítico con esta dirigencia por el manejo que se hizo del tema del estadio; ya expuse, así que no repetiré. Es mas, me sorprendí cuando la gestión de Alegre logró un abrumador triunfo a través de su “adlátere” Abadíe, en momentos de mediocridad deportiva y fracasos institucionales, cuando tras varios años lo de la cancha no se definía.
Pero ahora, ésta fenomenal realidad. Estudiantes de La Plata ha salido campeón del torneo Apertura 2006 de la AFA. Y yo, felizmente emocionado.
¿Tengo derecho? Nadie puede sacarme la propiedad de disfrutar con lo que se me cante; y desde ahí, repeler toda crítica. Pero acepto no ser pleno titular del goce que tantos otros sienten por ahí, tras una larga temporada de consecuencias y permanencias.
Aún así, es un gran momento. Y no solo –aunque es lo mas importante- por el corazón de bandas rojas y blancas. El cómo ha sido fenomenal y la imagen final resulta implacable, casi inmejorable.
Desde el origen –la vuelta de un ídolo genuino, Sebastián, por motivos honrosos; la llegada de un incuestionable nacional, el Cholo; tipos ya afianzados como el Tanque y Caldera- hasta esa fenomenal persecución, desde atrás. Un fútbol vistoso y con resultados consecuentes, dominando la gran mayoría de los partidos, algunos, en gran forma –Gimnasia, River, Racing, Lanús, Godoy Cruz- y otras arremetidas excepcionales –Newell’s, Argentinos, Arsenal, la final- mas esa seguidilla histórica de victorias incuestionables. La suerte que influenció ese final milagroso, y el desempate, con un resultado justo e inevitable.
Alguna vez, antes de ahora, dije que no podía pedir al fútbol nada mas; que en vida, activa, consciente, había sido dos veces campeón del mundo con la Selección y dos con el club de mis amores (82/83). Que eso, para quienes no somos ni de River ni de Boca, valía por el total y que algunos no lo tienen, ni cerca.
Hoy, que me siento casi en exceso, advierto he sumado a aquella plenitud. Entonces, vamos por mas.
Gracias, Pincha.

miércoles, diciembre 13, 2006

Mis Hijas, Campeonas


Es un día de enorme felicidad.
Gracias.

Por todo

domingo, diciembre 10, 2006

LA FINAL. MIERCOLES, 17 HORAS.


Sorprendentemente, estamos allí. Desde la incredulidad, parado, conmovido, me sostengo en la fenomenal esperanza de que el miercoles, todo importará.


Vamos:

Andujar; Angelleri, Alayes, Ortiz, Alvarez. Braña, Galvan, Verón, Sosa; Pavone, (Cálderón), Lugercio. Simeone.


Vamos!!!!!


sábado, noviembre 25, 2006

LAS MEJORES CANCIONES

A propósito de una encuesta que en su blog hace Lalo Mir, y en función de una tonta idea que me ha venido dando vueltas en la cabeza hace apenas unos días atrás, empezaremos con la arbitrariedad esta de identificar las mejores cosas que uno ha disfrutado: iniciamos con las canciones. Esta entrada se irá modificando en la medida que vayamos recordando temas imprescindibles, y salvo la observación que se hará en tal sentido, no poseen un orden:
La distinta es "Letters from home" de Pat Metheny, por The Pat Metheny Group, solo porque se indentifica con el nacimiento de nuestra hija mayor, Aldana. Escucharla es conmocionante.
El resto: "Every little thing she do is magic", Sinchronicity 2; The Police
Desierto y Ambar Violeta, de Paez
Paranoia y Soledad, San Francisco y el Lobo, de Seru Giran
De Musica Ligera, Persiana Americana, Coral, Primavera Zero, Toma la Ruta, Ella uso mi cabeza....; Soda Stereo
Suave y Delirio; Luis Miguel
Vogue, Madonna
Lady Madonna; The Beatles
Duches's Travel, Ducches's end, Turn it on again, More fool me, I know what I like, millones; Génesis
Sledgehammer, Kiss the Frog; Peter Gabriel
Los Dinosaurios, Yo no quiero volverme tan loco; Garcia

Siguen las firmas.....

miércoles, noviembre 15, 2006

Scorsese y el Oscar


El Doctor Scorsese se posiciona otra vez -y van- para ganar el Oscar: ¿es eso importante?

Sí.

En la inútil discusión sobre el mejor Director vivo, don Marty puede, hoy, no resultar el favorecido: por qué? Porque dos tipos, ambos ganadores -dos veces- del premio de la Academia, tienen tanto mèrito como él para terciar.

Steven Spielberg pasa por una época endemoniadamente inspirada; cumbres: Cruise por 2 (Minority; la inmensamente política War of Worlds); I.A.; Ryan; Munich. Un poco por debajo, tanto Terminal como Catch Me.

Clint Eastwood es el cuasi intocable; esperamos "Flag" pero Million es inclasificable, y si bien Rio Mistico no representa su mejor condición, no es fácil olvidar ni "Madison" ni "Perfect world". Los imperdonables esta en los cielos.

Scorsese tiene la ventaja de su seriedad, y el tono místico-filosófico de sus obras; es tan consciente como los otros, pero "The aviator" no funcionó a la perfección, y quizá está afuera del mercado por mas tiempo del debido.

Dicen -por ahí- que con "The Departed" nos ponemos la estatuilla de moño: ¿las contras?: es una remake -"Internal Affairs", 2002, de Hong Kong- y cierto menosprecio al género puro.

Las buenas son que al doc hay que premiarlo porque sí, y porque parece que la película, por cine y buen gusto, se lo merece.

Que al fin y al cabo, debería ser lo que trasciende.

jueves, noviembre 09, 2006

LA DECEPCION: GIMNASIA - BOCA


No dejo de recordar lo que pasó en el Estudiantes - Boca del año pasado; en aquel momento sostuve la misma posición, esa cuyo desvío hoy me aflige.
Triste es advertir que la actividad que mas nos apasiona -y reúne, porque no hay comunidad mas grande que la futbolera- no tiene las condiciones o garantías para ofrecernos lo que pedimos: nobleza.
De que vale tener expectativas si todos sabíamos lo que iba a pasar, y si lo que pasó fué aún, mas grosero que las propias expectativas creadas.
Casi estoy afuera. Quedará en mi memoria el glorioso desempeño de la Brujita, inolvidable; aún sin título.
Gracias. No a ustedes, impresentables
.

viernes, octubre 27, 2006

MELINA, HACE YA 6 AÑOS.


Hace 6 años que fuimos padres por última vez. Nuestra pequeñita es un lucero en explosión en una constelación de estrellas.
Sus papás y su hermana somos muy felices con ella. Con su hinchapelotismo.
Como homenaje, arriba fué una muestra de su arte

Nosotros, hija amada.

sábado, octubre 21, 2006

HIGH SCHOOL MUSICAL


Les cuento que vi una pelicula en Disney channel que me encantó y se llama HIGH SCHOOL MUSICAL. Se trata de un chico llamado Troy,la estrella basquetbolista,Gabriella,la chica genia de la escuela,Sharpay,la chica que protagonizó con su hermano Ryan las últimas 17 obras musicales escolares y Ryan, el chico que protagonizó con su hermana Sharpay las úlimas 17 obras musicales de la escuela. En la fiesta de fin de año, los eligen a Troy y a Gabriella para cantar la proxima canción, pero ellos no se animan.Los chicos de la fiesta los alientan y hasta los empujan. Finalmente, consiguieron que Troy y Gabriella suban al esenario y su canción "Start of Something New" fue un exito, la mejor entre todas las canciones de la fiesta. Al empezar la escuela, ellos descubren que a Gabriella la trasladan a la escuela a la que va Troy. En secreto tratan de conseguir el papel protagonico en el musical escolar. Yo se bailar la última canción,"We're All In This Together". Puede ser un poco difícil, pero yo la sé. ¡Vean la peli! .
Aldana Ochotorena Bolzán

Ya cumplí Ocho!!!

Hola!!!Soy Aldana de nuevo y ahora tengo ocho años.Los cumplí el primero de septiembre.Mi hermanita Melina cumple seis en ocho dias (o sea que es el sabado veintiocho de octubre de 2006).En la escuela Inmaculada voy a segundo grado A y me va muy bien:me eligieron la mejor compañera con 10 votos, tengo un monton de buenas amigas y amigos y yo creo que todos somos un grupo de buenos estudiantes.Mi señorita se llama Andrea y es muy buena.Mis mejores amigas son un monton pero voy a nombrar dos que siempre juegan conmigo:María Agustina Gavazzi y María del Pilar Pascual.Mora, una de mis mejores amigas que no nombré,me invito a su pijama party el 27 de octubre, justo un día antes que el cumpleaños de mi hermanita Melina, pero voy a ir a las dos cosas porque mis papas me van a venir a buscar más temprano que a las demás.Yo voy a natación a Estoa y ya me pasaron al anteúltimo (o sea el cuarto) grupo.Mi profesora de natación del anteúltimo grupo se llama Sol y también es muy buena.Nadamos el ancho y el largo en la pileta ( solo nadamos el ancho y el largo nosotros) y en las dos cosas me canso bastante.Voy a patín en la escuela desde este año y ya he avanzado bastante.Se algunas piruetas simples (las aprendés cuando ya más o menos sabes patinar).
Bueno, para la próxima les voy a escribir sobre una película que ví.
Chau!!!


Aldana Ochotorena Bolzán

jueves, octubre 19, 2006

Mi ídolo, el Gordo


No lo voy a acorralar con largas chácharas; directo, al grano.
Hoy, mis ídolos deportivos son dos. Uno, la Brujita. No necesitaba hacer tanto, pero lo revalida permanentemente. 7 hurras por él.
El otro, es el nuevo Gordo. Es distinto a aquel otro, el del pueblo, pero tiene igual carisma; hipertalentoso, pináculo de la buena y noble vida, el tipo es un fenómeno. Me genera algo extraño: sufro sus derrotas como él seguramente no.
Hasta hace poco, compenetrarme con un tenista no era de su exclusividad, con Coria tambien me aflijo, pero la coraza personal invitó a desconcentrarme: el Guille no levanta cabeza, y yo no quiero lamentarme al pedo.
Sus condiciones son archiconocidas; agrego otras: físico de catcher, norte de charme, símbolo del levantaminas desprejuiciado. Seguramente, sabe de buenos vinos.
El revés de dos manos -sana envidia- es un arte, puro Picasso.
El Gordo es líder, hace lo que se le canta las pelotas, recontrafeliz, demagogo y tribunero; así, un grande.
Espero apasionarme en diciembre como una verdadera final del mundo; y ansío, en cabeza de nuestro armenio destacado, un festejo desmedido. Este es el año.
Vamos Gordo; mañana nos espera Safin. Lo vamos a golpear.

miércoles, octubre 18, 2006

EL FUTBOL QUE LE GUSTA A LA GENTE


Desde que el hombre razona ha intentado desarrollar su pensamiento, para evolucionar en pos de su continuidad y en busca de una verdad abarcativa. A tenor de la cronología histórica, en estos extraños tiempos las ideas trascendentes deberían orientarse hacia la superación, la resolución de antinomias, el progresismo y el mejoramiento del estándar de vida.

A contrario, la reflexión sobre el fútbol ha involucionado; el debate que aún se propone, responde a arcaicas teorías sobre estética y resultadismo, y evita definiciones que importen mejoras en los aspectos tácticos y técnicos que conduzcan a un perfeccionamiento en la prestación deportiva.

Despreciativamente, se sindica que en desapego de la belleza, la modernidad futbolística ha favorecido el pragmatismo en contra de la sabiduría innata de otros tiempos; aunque sin dudar que los equipos de hoy día destrozarían a sus similares de antaño, tales pensamientos reducen la evolución a un concepto meramente físico que, se señala, ha prosperado en ataque a la técnica y a la estética.

Veo que es el único deporte en el que ello se discute: nadie cuestiona por qué los jugadores de tenis hoy sacan mas fuerte que antes o le pegan con mayor velocidad. Ni que los velocistas reduzcan sus marcas, ni que los basquetbolistas encesten de mas lejos.

En el fútbol se habla de “paladar negro”, de “gusto exquisito”. Se oponen razonamientos estéticos como teorías universales y definitivas, y se discute aquello que va mas allá de lo numérico.

Aun creo –salvo excepciones- que el planteo obedece a una necesidad de mercado, con el fin de fomentar discusiones para llenar horas y páginas. El fútbol es un deporte simple, sometido a reglas simples, de simple entendimiento: se juega para ver quien hace mas goles en el arco contrario. El debate del cómo es trascendente; ahora, cuestionar el objetivo es sorprendente.

Me hablan de cuestiones estéticas, de aportes de belleza, de gustos especiales. Lo único que verdaderamente define es quien convirtió mas veces; es lo que exige el reglamento para ser mejor que el otro.

No hay en el fútbol calificadores: los puntajes periodísticos son simple regodeo y no alteran el resultado puesto. Los goles exquisitos –si los hubiere- no valen mas que los otros, los sencillos, aquellos que los rigurosos objetan porque apenas superaron la línea de gol.

El gusto suyo o el mío pueden variar: a usted le puede parecer mas efectivo la continuidad de pases y a mí, el centro al punto del penal. Ninguno, le juro, ninguno, tiene mas poder, si ambos son lo suficientemente inefectivos; o al contrario, uno y otro son adecuadamente valiosos si concretan.

Le propongo una hipótesis: Ud., viejo chacabuco, se desgarró hace ya 4 años y ni por asomo la patrona lo deja jugar en el verde césped. Es el DT del miserable equipo que aún califica “del barrio”: sus jugadores, glorias añejas, conservan solo destreza en el remate y alguna fuerza para ir arriba. Ud, en el partido contra los compañeros del hijo de Charly –18 años, los pibes-, ¿los manda a jugar al ras del piso, tirando caños y gambetas largas? ¿o a meter centros desde donde se pueda, despejando la redonda cuando se encuentre a menos de 40 centimetros de sus players?.

Traspole la situación al equipo del cual es hincha: sabe que no tiene exquisitos, sino corredores: ¿cómo le gustaría que gane? ¿O prefiere pierda, pero con esa supuesta dignidad?.

Le juro que, si en una isla ocupada con aborígenes, un reconocedor de talentos encontrase a alguien que embocase una piedra a 50 metros, con el pie, en un pequeño aro, lo tomaría para el fútbol profesional, solo, solo, para que patee desde cualquier lado. Ese no haría taquitos ni tiraría paredes ni sombreritos. Solo patearía: sería titular. Yo lo pongo. (ejemplo tomado de una vieja historieta de Meji-Tabaré)

Todavía hoy, algunos denostan a otros protagonistas del fútbol con el calificativo “resultadistas”: ¿es que hay otra manera, que perseguir el único objetivo visible en el juego? Si a mi me gustan los goles de cabeza, ¿soy criticable? ¿Solo valen aquellos en los que previo la tocaron 20 veces seguidas el 8 y el 10?

Es una discusión estúpida e irrelevante: los hinchas –que son los únicos, porque los gustadores del fútbol independiente no existen- quieren que su equipo gane, para festejar. Es una referencia estadística: cuanto mas puntos de diferencia, mejor.

Jugar bien es ganar seguido; Ud. y yo podremos discrepar el modo que creemos mejor para hacerlo. Por ejemplo, creo que es mejor tener mas tiempo la pelota, que entregársela al rival o defenderse; es menos riesgoso. Mas, no denosto a quien estima prudente jugar de contragolpe. Si es mi equipo el que hace un gol así, lo festejo.

No creo en los puestos sino en ocupar espacios; creo mas en la doble función –marca y creación- que en las especializaciones y admiro a los jugadores que tienen mas recursos que en los que no, porque los pueden usar en pos del objetivo máximo: hacer mas goles que el rival.

Creo en la evolución de la táctica en beneficio del deporte; resulta extravagante que el ejercicio intelectual no pueda generar un aporte a cualquier actividad humana. Creo que no siempre la táctica elegida es la mejor porque, como en cualquier profesión, la eventualidad puede dominar al concepto. Y creo que la mas prudente, es la táctica que reafirma las condiciones para los cuales los jugadores están preparados. Si su bagaje es mas amplio, mejores jugadores serán.

Como dinámica de lo impensado, la coyuntura también establecerá parámetros aunque, para el organizador, sería preferible tenerla prevista. No es bueno dejar todo en beneficio del alea; esa se nos escapa de las manos, en el fútbol como en la vida.

He observado con incredulidad, que alguien escribió un libro que se titula “El futbol que le gusta a la gente”. Por supuesto, no lo leeré.

La verdad es tan clara que me asusta: no sé de que vamos a discutir el lunes próximo.

Marcelo A. Ochotorena

lunes, octubre 09, 2006

El mundo cabe en una canción


Conocí a Paez, como todos los de mi generación, por sus aportes a Juan Carlos Baglietto. Mas, creí ver en él un pequeño monstruo musical. Por eso, en 1984, compré "Del 63".
Fascinado, comencé con el rosarino una relación de admiración y consecuencia que dura hasta hoy. 22 años después.
Lo ví, en compañía que prefiero no recordar, en el año dicho y junto a otros 50 en el Teatro Opera de La Plata: su banda era un lujo; el Tuerto Wirtz, Fabian Gallardo, Paul Dorge y "Tweety" Gonzalez.
Desde entonces estuve apenas en 4 o 5 de sus recitales. Un par, épicos: la presentación de "La la la" en Obras, junto a Spinetta; y algo gratis que hizo en esta ciudad de La Plata, en un 19 de noviembre, creo yo, en 1992. Mi Manon no me acompañó a la Plaza Moreno.
Estoy en condiciones de ser enciclopédico con el músico: soy su contemporáneo y su moderado obsecuente. Creo, le he comprado todos sus discos originales.
Todos, hasta Borges, han tenido sus cerros y llanuras. Mi amigo Fito tiene obras fundamentales: el citado "Del 63"; "La la la"; "El amor después del amor"; "Abre". "Ciudad de Pobres Corazones" puede pelear el trono al mejor LD de la historia del Rock Nacional. Tambien tiene malos: "Rey Sol".
Es innegable que ha hecho un aporte fenomenal a nuestra musica moderna: arbitrariamente, identifico 5 canciones suyas: Ambar Violeta; Desierto; El muro de los Lamentos; Las cosas tienen movimiento; Cable a Tierra.
Paez tiene grandes virtudes, como músico e intelectual. Es conocedor, sincero y comprometido; no vende lo que no tiene, presume de lo que sabe y es claro. Ofrece -quizá- una adultez que no se le perdona a los rockeros, mas acostumbrados a ser tribuneros que a presentarse con sinceridad.
Pero por sobre todo, tiene grandes melodías para escribir, y buenas poesías con las que acompañar. Eso le sale, y por eso se le sigue.
Hoy está fuera de moda: sus canciones se han transformado en simples, se le reconoce un sello inmediato -¡¡¡aporte fundamental de mi Manón!!!- lo que conspira contra la originalidad y las ganas de sentirlo nuevo y distinto. Se escucha un pianito y no una guitarra; demasiado sereno en sus arreglos.
"El mundo cabe en una canción" es, preliminarmente, apenas un disco correcto. Me quedo con "Sargent Maravilla" e "Intermezzo". El resto no lo identifico, y eso me aflige.
Espero volver a verlo en vivo pronto, quizá, con mis hijas. Posiblemente, ellas se aburran.
Yo, me sentiré feliz. Espero, pleno.

El Masa, 9/10/2006

lunes, septiembre 18, 2006

ANIBAL M. VINELLI

Yo leí a Anibal Vinelli en Humor. Era, aproximadamente, en el año 1980, cuando apenas contaba con 14 años, y en el barrio consumíamos con premura esa revista, que para los legos de entonces, apenas perfilaba una exudación de libertad que, ciertamente, en el aire no se respiraba. Algunas cosas de la misma eran medianamente sutiles; otras, abiertamente contestatarias.
Entre éstas, la Sección “Corte y Confección”, una especie de catarsis de crítica cinematográfica, en donde no solo se expresaban valores estéticos, sino una referencia objetiva concreta: con cuanto metraje menos –en minutos- se estrenaban las películas acá, en comparación a misma medida de allá. Ello incluía referencia a films que directamente no se estrenaban –recuerdo citas a “La Naranja Mecánica”, "Ultimo Tango en Paris", "The Wall" (que vino con cierto retraso), "Novecento". Tambien “Emmanuelle
La sección estaba a cargo de Anibal M. Vinelli. Nunca supe bien a que correspondía la “M”. Lo cierto es que el tipo era descarado, elegante y no insultante. Ilustrado como pocos.
En la memoria me quedó alguna referencia a alguna película menor –alguna de las “National Lampoons”- por cuanto destacaba su origen en una revista; aclarando que en Humor –La Urraca- les gustaría que algo así sucediese.
Con el tiempo, y ante la caída y luego desaparición de Humor, lo redescubrí en la Sección Espectáculos de Clarín; solo por indicios, parecía que no era del staff, sino que era cronista invitado. Tenía una o dos críticas por jueves, y durante mucho tiempo, se encargó de la sección “Video” de los viernes.
Aún cuando no firmaba, se notaba que la pluma era suya: el tipo era un verdadero enciclopedista, y eso se percibía. Siempre identificaba a los nombres propios de las películas con sus antecedentes -concluía así la mayor parte de sus notas-, y demostraba un notable conocimiento musical, fundamentalmente de jazz y clásico.
No necesariamente tenía una escritura distintiva: con el tiempo descubrí críticos que me impactaron mas, y mejor. Pero fue, de manera sobresaliente, un reflejo noble, una referencia casi única de la resistencia en un tiempo en donde creíamos algo que los que tienen menos de 20, no saben o no les consta: que la libertad parecía imposible y la censura, eterna e inagotable. Mi homenaje, por su temprana muerte.

miércoles, septiembre 06, 2006

OTROS GESTOS

Los gestos se repiten; las consecuencias se extreman. No fué mas, no aguantó. Imbéciles de nosotros, que perdemos. Imbécil ti, que propones dejarnos.


f o r a c.

jueves, agosto 17, 2006

Yahoo respuestas

Respuestas dadas en el sitio pertinente, a distintas preguntas formuladas; es lo que se me ocurrió. Por ser mío, lo pongo.

Que significa ser de derecha o de izquierda?
Significa acomodar tu idea a tu ideal de organización comunitaria. El de derecha se pretende conservador, capitalista; y el de izquierda progresista, con mayor motivación social.Lo cierto es que la historia demuestra que nadie ha podido ser tan puro, que ningún arco ideológico ha podido resolver todos los problemas, y que ninguno es mejor que otro.

Que pasaria si las mujeres tuvieran la moral sexual de un hombre???
El sexo seria menos importante, mas natural. Se hablaria menos, se haria mas. Resultaria menos determinante en la vida, no determinaria posiciones morales o religiosas. No generaria debates ni contradicciones; devendria, por el paso del tiempo, en una espontanea forma de mostrar sentimientos, canalizar placeres y, por supuesto, mantener la especie.

Que son los valores y la moral?
El valor es una apreciacion individual de conductas y situaciones; es la calificaciòn especial que las personas le dan a ellas. Responden al concepto de "valor" aquellas a quienes los individuos prestigian, honran.La moral importa la interacción de esos valores, la concepción comunitaria de los mismos; esto es, su traducciòn en conductas que actúan entre sí, se influyen y complementan.El reflejo de una moral común es el Derecho, que es su formalización en reglas de cumplimiento obligatorio, bajo apercibimiento de sanción.A diferencia del Derecho, los valores y la moral nacen del individuo y se nutren a partir de su propia subjetividad.

¿A los violadores habia que matarlos de una o nada mas cortarles el pitulin?
A los violadores hay que aplicarles la Ley; tienen, como todo el mundo -como vos y yo- el derecho al debido proceso y a su adecuada defensa. La pena de muerte o la vejación son respuestas inadecuadas de las sociedades civilizadas.Tené presente que, hipotèticamente, tu tambien puedes ser acusado por algun crimen que no cometiste; que no quieres ser juzgado incorrectamente y que, en su caso, podrìas ser condenado sin ser culpable. Ningún extremo de los señalados, permitiría la revisión de lo actuado, si alguna de las condenas fuesen las que propones.El sistema conoce sus limitaciones y debe resolver sus problemas en esa conciencia. La sociedad debe ser mejor que los juzgados, y trabajar para ese perfeccionamiento

viernes, agosto 04, 2006

LI


Melina Ochotorena Bolzán

COLORES COLORIDOS


Aldana Ochotorena Bolzán

El Ingeniero de la Torre

Una triste noticia ha dominado los temas en estos dias; la inicial violación de una menor, discapacitada, y su embarazo consecuente, se han transformado en el disparador de dos debates aún pendiente en nuestro país: la despenalización del aborto y la educación sexual.
Recordemos: la familia de la joven, ante el avance de la gestación, concurrió a un hospital público para practicarse un aborto. Por una denuncia de la fiscalía provincial, una jueza de menores y una Cámara de Apelaciones impidieron esa práctica, so pena de calificársela como delito. La Suprema Corte Provincial negó esta posibilidad, habilitando implicitamente la interrupción del embarazo; lo que en definitiva no se produjo por el avanzado estado del feto, según concluyeron los profesionales del establecimiento.
A la posicion en favor de la interrupción solicitada, se contrapone la de la Iglesia Católica en general, y específicamente la del Ingeniero Ricardo de la Torre, rector de la Universidad Católica de La Plata. El Ingeniero de la Torre tomó particular intervención en el hecho, ya que no solo se comprometió a cuidar del chico cuando nazca -si su crianza fuera un obstáculo para permitir su nacimiento- sino que formalizó por ante el propio nosocomio público (el Hospital "San Martín" de La Plata) una intimación, dirigida a los profesionales médicos y sus autoridades, dando cuenta que efectuaría denuncias penales por distintas violaciones a la ley, en el caso de concretarse la práctica médica.
Algunas de sus palabras fueron: "Los argumentos de algunos grupos feministas sobre las posibles consecuencias psicológicas que el nacimiento del niño podría provocar en la madre son una trampa. En el fondo está el hecho de desprenderse del chico", y "es necesaria una formación de carácter (para inculcar que) el fin del sexo es para la procreación. Si no es para procrear, el sexo no es bueno. (…) Cuanto mayor es la educación sexual, y en esto hay estadísticas serias, sobre todo en Inglaterra y Estados Unidos, mayor es el contagio de sida y mayor es la cantidad de embarazos adolescentes. Porque la educación sexual, tal como es tratada ahora, no como una preparación para el matrimonio, sino para promover encuentros circunstanciales, encuentros para la actividad sexual, es una incitación a la actividad sexual.” Así se manifestó a través de distintas radios y en el programa "A dos voces" de TN.
Indirectamente, conozco al Ingeniero de la Torre. En ese contexto, puedo afirmar que es una buena persona. Que no hace manifiestos impropios a su conducta ni reniega de su educación y convicciones. Que no plantea su posición con hipocresía, sino a partir de su fé y creencias.
No obstante, advierto extraña su postura en función de la propia evolución del pensamiento -siglo XXI-, y su condición de titular de una casa de estudios. Reniega de un aspecto de la educación, solo por cuanto el tema origen es tabú en su férrea actitud ideológica. Y no digo moral, por cuanto esa actitud no es mas elogiable desde ese lugar que la mía o la suya, desprevenido lector .
Se dice hasta el hartazgo que en la educación deben inculcarse valores, que éstos deben ser base de aquella. El problema principal es definir cuales son esos valores, y porque debemos elegirlos sobre otros.
Entiendo que una sociedad refleja los valores que mejor considera en la legislación vigente: allí se encuentra reflejada la moral común, aquella que como grupo organizado, las personas defienden, reprimiendo las conductas contrarias. Las convicciones individuales -inclusive las religiosas- se limitan a su defensa e implementación en el ambito personal y privado.
Aunque la legislación muta -porque la sociedad evoluciona-, las normas vigentes son el reflejo del horizonte educativo a perseguir, de los valores a instaurar mediante la enseñanza. En particular, la sexualidad como práctica no merece (salvo que este enmarcada en la violencia) una condena en nuestro derecho.
Dado su importancia, no solo para la procreación, sino para la felicidad de las personas, debería equilibrarse su condición a otras materias que hacen a la vida: pensemos en el arte, la educación física, la matemática, la geografía.
No tengo posición definida para con el aborto: me faltan elementos. Se que haría en casos puntuales, si estuviese involucrada mi familia, y en todo caso, me gustarìa que en esos casos, la legislación refleje esa postura.
Discrepo con el Ingeniero de la Torre, su posición excede el marco que debemos proteger, desde el interés público. Pero creo que defiende la vida, desde su mirada cerrada y dogmática. Y que muy a pesar suyo, el hecho origen -una pseudo/tragedia cotidiana- y su propia postura, han permitido un debate que, de continuar, resultarà muy saludable. Propongo que, los que pensamos distinto, nos comportemos con tolerancia, con el proyecto de ser mejores para beneficio común.

martes, julio 25, 2006

DIARIO PERFIL

Casi contemporáneamente a su salida, he adquirido la costumbre de comprar el "diario" dominical "PERFIL".
La experiencia de su edición diaria anterior -año 1999, creo- me dejó con sabor a poco; el medio aportaba una experiencia inédita a los consumidores de periódicos, solo comparable al primer "Pagina/12" y no por lo ideológico sino por lo novedoso. Mucho editorial y opinión; autorreferencia, falta de indulgencia, inmensa soberbia y la intención de cubrir el mas amplio espectro periodístico posible. Una conciencia periodística no vista antes.
La suspensión de su edición fue traumática, para mí, como lector. Por obvias razones, el espacio no fue cubierto, ya que los diarios vigentes mantuvieron su estilo, sin mudas.
La nueva etapa importa una variación al concepto original: solo una vez por semana, y los domingos. La propuesta -aunque determinada por razones financieras- es atractiva en varios planos: habilita a entender el ejemplar como un resumen semanal; obliga a editorializar en función de la periodicidad establecida y a su vez, distiende a los autores, descomprimiéndolos de las necesidades de posición cotidiana.
A mi gusto, se han convocado a periodistas en exceso estrellas; si bien ello puede ser atrayente para su comercialización, la característica mediatica de las personas seleccionadas podría restar trascendencia al contenido, no garantizado por esos nombres.
No obstante, en el último tiempo se advierte un incremento en el egocentrismo del periódico: el debate sobre el periodismo moderno, la confrontación sindical y con el gobierno y el rol específico del propio diario en ese contexto, resultan ser las propuestas de avanzada del medio. De hecho, en la edición del día 16 de julio, el editor –Jorge Fontevecchia, quien escribe de manera calificada- se mostró sutilmente agraviado, por cuanto el gobierno no presentaba –en sus discursos, a contrario de sus hechos- a “PERFIL” como enemigo directo ni exteriorizaba su contrariedad con su contenido, colocando en posición de contraria a medios que –siguiendo siempre a JF- podían no merecer tal ubicación.
Aunque reconozco que el periódico no ha perdido su atractivo, y que lo descripto agrega impacto, sugiero un riesgo inmediato en tanto se extreme el “perfil” canalizado. La condición de medio gráfico –instrumentado como diario- responde a una naturaleza que, en definitiva, resulta ser la razón de su existencia: la información, el interés general, la vorágine cotidiana, el debate de ideas. La concentración en el propio ser podría resultar el meollo del asunto, transfigurando aquel génesis en un punto de referencia distante, en un origen apenas circunstancial.
Salvo que la tendencia resulte una advertencia sobre el posible futuro –la discontinuidad del diario, por ej.- entiendo necesario un reencauce, para permitir la consecución del atractivo al que he hecho referencia mas arriba.
El Masa

domingo, julio 09, 2006

Campioni, padroni del mondo.


Sin perjuicio de nuestro apoyo, el equipo de Mauro German Camoranesi Serra es campeón del mundo.
Aún reconociendo lo deslucido del nuevo triunfador, nuestra segunda opción ha prosperado, lo que no es poco.
Mi homenaje en especial al tio del héroe, amigo particular, Saul Omar:
Ci incoronano i rigori.
Campioni, padroni del mondo.
E' la sublimazione del calcio. Un pagina scritta da un romanziere folle che all'ultimo capitolo inventa il finale più drammatico dopo una partita sofferta e sempre in bilico.

PD: En mayo, advertimos la ausencia del hoy Campeón del Mundo en nuestro equipo; lamentamos el acierto. Reivindicamos los conceptos vertidos en el 2002/2003; ya es tarde.

viernes, julio 07, 2006

MAURO GERMAN VA POR MAS!!!


Cuando todos creían que el mundial se había terminado, cuando parecia que era todo un sinsentido, Mauro German terminó con las angustias. ¡¡¡From Tandil to Heaven!!!. Mai gar, mai gar, que fenomenal. Excelente primer tiempo, malo el segundo, nos sacaron para el suplementario. Igual, quien nos quita lo jugado.
El señorito Serra nos devolvió cierta parte de la épica que un abúlico campeonato del Mundo nos quitó. La actuacion de la Selección fué un 6,50; fueron mejores las propagandas de apoyo que el rendimiento.
En fin, el domingo, en la final, nos ponemos otra vez una camiseta; con eso, solo con eso, el acontecimiento es mas que una simple gran final.
Vamos l'Ittallia. Vamos Nazareno Bruschini!!
PD: Que buena la camiseta Puma de Italia - lastima, cuando seamos campeones, va salir el triple-

domingo, julio 02, 2006

VAMOS MAURO GERMAN!!!

Siamo fuori?? NO, SIAMO IN. Don Camoranesi en las semifinales!!!!. Vamo, vamo, que somo titulares contra los germanes, les rompemos la fiesturgen, y nos vamos de cabeza a la finale, contra la elegancia francesa o la comedia portuguesa.
Desde aqui saludamos a nuestro idolo máximo en el mundial; y lo hacemos extensivo a sus amigos Nesta y Cannavaro -a pedido de mi tía Angelica- y de don Gatusso: ¡¡que técnica, que dominio!!

PD: Don Julio, no insista con José.

sábado, junio 24, 2006

EL RECURSO QUE FALTABA

Manuel, un niño de entre 5 y 6 años, se encontraba jugando en el amplio patio de su casa, donde también estaban sus padres, Eugenia y José, y sus abuelos, Don Suegro y Doña Suegra.
Muy entretenido Manuel en movilizar un objeto, callado lo intentaba, pero no conseguia concretarlo. Digamos que el juego no le significaba nungún peligro para su físico y que además, estaba vigilado por sus padres y abuelos.
Siempre en silencio, le buscaba la vuelta y no conseguía su propósito. la madre esbozó un amago de ir en auxilio, pero José la detuvo diciéndole que lo dejara, que todavía no estaba empleando todas sus fuerzas. Eugenia aceptó la sugerencia.
Transcurrido un rato, Manuel seguía sin lograr lo que quería, sin decir una palabra. Entonces Doña Suegra, no muy acostumbrada a no intervenir, se dirigió a José y le dijo: "Por lo que veo el nene está haciendo todo lo que puede y entiendo que sería conveniente darle una mano, todavía es chico para arreglárselas solo".
El padre, amablemente, le reiteró que él consideraba que Manuel aún no había utilizado todos los recursos que poseía, pese a su corta edad.
Dicho esto, José y Eugenia hicieron un aparte, situación aprovechada por Doña Suegra, para dirigirse cariñosamente a Don Suegro, quien sentado en un sillón, leía el diario, dormitaba de vez en cuando y de a ratos miraba lo que hacía el chico, y le manifestó: "Y vos, como siempre, no decís nada, es tu nieto y te darás cuenta que no puede terminar lo que hace, y creo que José está muy duro, piensa que el nene es mas grande que la edad que tiene".
Don Suegro, séptimo en el ranking mundial de aguantadores, luego del consabido "si querida", decidió intervenir y dirigiéndose a José le señaló: "Yo no quisiera contrariarte, pero por lo que observo, Manuel hace todo lo que está a su alcance, emplea las dos manos, está bien apoyado en sus pies, mira bien el objeto, y dentro de lo que se le puede exigir, tieniendo en cuenta su edad, analiza alternativas, así que no entiendo qué es lo que vos decís que le falta realizar".
"Muy sencillo Don Suegro", contestó José y levantando un poco el tono de voz, como para que escucharan 'todas', expresó: "Manuel no está empleando todas sus fuerzas, porque NO ESTÁ PIDIENDO AYUDA"

Felipe Ochotorena, mayo de 2006

jueves, junio 22, 2006

Holanda - Mexico

Dos líneas: Holanda es un gran equipo, aún con suplentes. Por eso, es bueno el 0 a 0. Acabo de ver el ping-pong de la FIFA, y lo ganó claramente Argentina, 4 o 5 a 1, MB Carlitos.
Tres mas: México es un equipo menor. El resultado es una alquimia, pero el examen previo el rival no lo pasa. Rompo cábalas con esto, pero no me importa. A tal punto, que miraré nervioso Alemania - Suecia.
Pronósticos?. No, no sé. ¿Tres goles? ¿Te parece?. Mmmmm. ¿Debut de Riquelme en las redes mundialistas?. Bue, vamos.
el masa, 22/6/06. 22.10

viernes, junio 16, 2006

S E R B I A 6.0

Hubo entonces una ciencia
que a un conjunto de hombres organizaba
en el propósito, competencia,
armonizando estilos y procedencia.
E involucrar sus esquemas importaba
objetivos comunes, en estocada,
acordar ideas, maniobras,
y el fin deseado, la goleada.

La pelota entonces, redonda, formada
hizo agua a los pies de las pulgas;
los secretos del deporte divulgan
revelando sus esencias y entramadas.
Y en el mapa escenico redunda
la advertencia endemica de la contraria
que en oposicion fugaz trasunta
y en belleza propia agravia.

Los 6 son apenas una muestra
de elegancia y contundencia;
con algunos jugamos a la cadencia
y al conjunto le damos velocidad.
Respetamos, sin piedad,
la respuesta enemiga,
a quien condenamos, en desapego,
a la derrota infernal,
demostrando apuesta fina
a la verdad del final.

La ordinariez de estos versos
se disimula con la exhultancia
que el equipo de Jose, en su arrogancia
propone a sus hinchas, los tersos.
Y estos se unen, enhiestos
en absurda consagración.
La dicha se asume
La vida se enfiesta
La razón se dispone y se rinde
ante la gracia expuesta
que este equipo exhibe y demuestra,
para un porvenir destinado:
será un pronóstico merodeador,
lleno de expectancias y grandezas,
mas el aporte de apostura,
en el caso, concretado,
devela un final revelado
de concrecion liminar;
la grandeza ha sido manifiesta,
y su paradigma tal,
que el desenlace magnífico,
ha dado con su portal.

jueves, junio 15, 2006

SOLO PORQUE QUEREMOS A GENTE BRASILERA


para mg, lpg y ppg.
Nosotros adoramos a gente de Brasil; a una entrañable familia en particular. Todas mujeres, ellas; hermosas, queribles. Solo por ellas, por ellas, añoramos que la final sea Brasil-Argentina. Y que gane el mejor. Y que la bandera del campeón, con nuestros corazones, se confunda con los colores del cielo.

Aldana, Melina, Graciela y Marcelo

domingo, junio 11, 2006

Argentina 2 - Côte d'Ivoire 1

Patria corazón, hermano. Hemos superado con exito el primer escalón, aunque la tragedia rozó nuestro pulso cardíaco. Valen estas modestas reflexiones, solo por ser mias.
1 - Que lento es Riquelme: Los marfileños sorprendieron con una buena actitud táctica, refinada técnica y adecuada velocidad. Los nuestros tuvieron apenas rigor defensivo -bien, muy bien los centrales y el arquero- algun que otro momento de dominio de pelota y contundencia. A ver puristas:¿ tocar a un toque implica lo que vimos ayer? Que lentitud, que falta de cambio de ritmo! Nuestro 10, dueño de una excelente pegada, no puede superar a un solo rival en velocidad; conservar la pelota con toques laterales o para atras ¡NO SIRVE!
2. El pobre Mascherano: Nuestro Javi, con el afan de ser obediente, asumió en el segundo tiempo -cuando fué mas oportuno en el quite- la enorme responsabilidad de recibir y tocar de primera: perdió tres pelotas seguidas. ¡A quien mierda se le ocurrió que era de tránsito obligado! El partido estaba para el pum pum, para la velocidad a partir de mitad de cancha. Saviola, con apenas dos gambetas, mostraba el camino. No era necesario afectar mas de tres jugadores, conservándolo al pibito, Messi o Tevez -los dos no, es pecado- y sosteniendo a JRR -freno de mano inclusive-, con la expresa indicación de buscar la chance inmediata del tercero, se pudo haber suprimido el sufrimiento innecesario del final.
3. Los errorres sirven, si se piensa: ¿Será necesario retocar el equipo?. Si solo se tiene en cuenta lo visto ayer, sí. Si a ello se le agrega haber visto Ned-SyM hoy, tambien. Los serbios son grandotes, muy europeos. Llegaron poco y nada contra Holanda; pareciera que hay que tenerles la pelota. Pero no son fáciles de entrar, mucho menos a 25 kph, a todo vértigo. Por eso, proponago, modestamente, un pequeño cambio: Tevez por, por, por..........CAMBIASSO! Yes sir; esquematicemos: Masche libre como volante central, típico tapón distribuidor. Riquelme, inevitablemente bajando a buscarla puerta a puerta pero con la posibilidad de dar una descarga inmediata -a Tevez- de cierto punch. Los dos delanteros a la espera, moviéndose y Maxi Rod en su pródigo esfuerzo. Al pendejo, para el 2do. tiempo: si todo va bien, titular con Holanda, el día que definimos si vamos con México o Portugal.

Modestamente; asumamos que la alegría de ayer puede ser efímera, en la medida que lo vivido origine puro voluntarismo. Con lo visto, parece que nadie tuviera algo sobrenatural, pero lo nuestro, dista de aproximarse al objetivo pretendido.
El Masa

lunes, mayo 29, 2006

KING KONG

Volvi a ver King Kong de Peter Jackson; esplendida, desmesurada. Cinematográfica como pocas. Acaso uno de estos días, sea mas atrevido, y escriba al respecto algo mas.
El Masa

DERROTAS

Derrotados. Este es el espiritu que surge de este jueves patrio: don Nestor habló, y Mason cayó. Penoso, angustiante. No desastrozo, no. 3-6, primero, que desgracia; 1-4 segundo, trágico. Levantamos, 6-4, y la esperanza renació en este pueblo crestiano y occidental. El tie-break nos puso en su lugar: 1-7. Nestor feliz, la plaza lo aclamó. A semifinales.
Los cuartos parecen nuestro techo; las paredes nuestra barrera. Que el profe espere: la mejora surgirá de puro voluntarismo, ¡o no será!.
PD: Vayan a ver "mulher-gato" de prima paulista Lucianna. Sao Paulo, con afecto!

lunes, mayo 15, 2006

LOS ERRORES DE PEKERMAN


Don José ha hecho explicita la planilla oficial de los 23 futbolistas que representarán a la Argentina, en el proximo campeonato del mundo a disputarse en Alemania. Entiendo que de nuestro fútbol poco representativo es, en tanto solo 3 de la totalidad juegan en nuestro medio.
Solo hablaré de las ausencias; de dos ausencias:
1) JUAN SEBASTIAN VERON: Hoy ya no es el mejor jugador del fútbol argentino; hay, al menos, 2 que se destacan mas que él -Tevez y Messi. Sin embargo, lujo es prescindir de la Bruja. Evidentemente, no existiendo razones futbolísticas para su exclusión, primó la decisión grupal, la condenación previa y -torpemente- la subjetividad. Lo que califica las decisiones, aquí las deprime: Sebas es una gran personalidad (dentro y fuera de la cancha) y ello lo habría condenado. Ojala no lo lamentemos.
2) MAURO GERMAN CAMORANESI: Su ausencia será del equipo, no del Mundial. Uno de los dos enormes errores del gran Marcelo Bielsa -el otro fué la administración del equipo en Corea Japón-: la incapacidad gerencial del loco nos priva hoy de uno de los mejores carrileros del mundo, figura decisiva tanto en la cuestionada Juve como en la clasificación de la Azurra para el Campeonato. Prometo, para próxima oportunidad, dar cuenta del debate que este modesto visionario propuso al Sr. Victor Hugo Morales, lo que motivó una visión unívoca del grupo -contraria a la postura del bloggista- pero que dió margen a un debate que hoy, y supongo yo con mas fuerza dentro de un mes, se propone actual.
El Masa - 15 de mayo de 2006

PERRITO


MELINA OCHOTORENA - 15 de mayo de 2006

UNA LINDA SORPRESA


Habia una vez un nene llamado Francisco, que tenía dos mascotas: Petra, la gata, y Toto, el perro. Una vez, dos días antes del Día del Animal, Francisco tomó un papel y empezó a pintar algo extraño.
Él decía que no miraran su pintura, que era una sorpresa para el Día del Animal.
Se tomó un par de horas pintando, pintando y repintando.
Luego de terminar, Francisco la dejó secar y la guardó hasta el gran día.
Finalmente, llegó el Día del Animal y Francisco mostró su pintura. ¡Era una pintura de "FELIZ DIA"!.
Petra y Toto empezaron a bailar de alegría.
FIN

Aldana Ochotorena - 27 de abril de 2006

miércoles, abril 26, 2006

Y MAS TENIS!!!!

El autor insiste: anotóse en nuevo abierto veteranos + 35 -B, cat. mas cara e inferior, si las hay-. TRIUNFO EN PRIMERA JORNADA. Hombre mayor, un tal Falgelseschi o Federersegeschi, cuatro tres o cuatro cuatro, busardón, pésima técnica, GANÓLE AL FIRMANTE EL PRIMER SET.
8txotorena aclara: la cancha estaba pesada. Fallaba el revés two hands (pifff, pifff, apenas pasaba la red). Drive descontrolado y ni te cuento la volea. ¿Que volea? Un voleudo, y a la bolsa. 3-6.
Segundo set, la cosa cambió. 4 a 0 ràpido, mejora de golpes y efectividad. El rival sostenìa pero no atacaba. Faciles quiebres, mas complicado sostener saques. Una pequeña zozobra, pero 6-3 final.
Tie break definitivo: 7 a 1, comodisimo. De hecho, 1 a 0 en contra con un drive de media cancha fácil, afuera. Luego, el mejor Mason visto en torneos.
Esperamos por segunda rueda.
Masa - 26/4/2006
SIGUE EL TENIS!!!!

No complete mi informe del torneo 35+ B, en el "Bell Tenis Club". Con sencillez, describo: ganè comodo 16avos., 6-3, 6-1. El mismo día, a la tarde, losee contra mi sombra negra, Roberto Albornoz, 2-6, 2-6. el mismo que me dejó exhausto en CETT, fines del año pasado.
No todas son sombras!! Estoy 60 en el ranking en la categorìa pertinente. Saquen la cuenta: 600.000 personas en La Plata; 300000 (?¿) adultos de + 35, 150.000 varones. Entre todos ellos, 60. Chupate esa!!!
PD: El torneo lo ganó J.Scaglia, quien me ganó en primera rueda de la zona. Viste, viste, pierdo con los que valen!

lunes, marzo 27, 2006

LA CAIDA DEL NENE

Habia una vez un nene llamado Emanuel. El fué a la plaza con sus amigos. Emanuel y todos sus amigos jugaron de todo en la plaza. Por ejemplo, jugaron a la mancha y a muchos juegos más. Pero cuando jugaron pasó que ....

Pasó que mientras jugaban, Emanuel tropezó y ¡pum! se cayó. ¡Sólo por una pequeña piedrecita. El se golpeó un montón ¡pero se la aguantó! Le dolía mucho pero se la aguantó, se la aguantó y se la aguantó.

¡Hasta vió estrellitas! Iban por un lado y por el otor las estrellitas. Hasta que le pararon, y no le doliò más. Entonces Emanuel siguió corriendo.

Entonces lo tocó la mancha. Como todos saben, si alguien es tocado por la mancha, tiene que correr a los demas. Entonces siguieron jugando hasta que se cansaron y la mamá de Emanuel les dió agua y galletitas.

Y colorín colorado,

este cuento se ha

acabado
ALDANA OCHOTORENA
15/03/2006

domingo, marzo 26, 2006

Dobles Veteranos.

Mierda. Nos hicieron mierda. A GRF y a mí. Pero nuestros ganadores, perdieron en la ronda siguiente. Que losers!!

+35 B. Singles

1. - VIERNES
En ocasión del desarrollo del grupo K, correspondiente a la categoría + 35 B de la APT (Asociación Platense de Tenis), el viernes pasado jugué contra Javier Scaglia. Me ganó con un cómodo 6-3, 6-1.
El resultado definitivo era facilmente adivinable antes; habíamos jugado dobles la semana anterior, por el mismo torneo, y junto a Ferreiroa G. Raul, siendo derrotados con claridad. En ese partido, el rival, JS, había demostrado luces tenísticas.
La realidad, previa, era que no tenía estrategias. Esto es: el objetivo mayor, ganarle, resultaba impensado para mí. El rival tenía derecha y revés de categoría y un saque al que, en el dobles citado, no le habíamos llegado ni a 30.
La sorpresa fué que, como dijo el socio, el viernes fué el día en el cual a JS se le podía ganar. Básicamente, porque el revés no le funcionó.
Aún así, su revés fué mas efectivo que el mío, modesto, a dos manos.
Las diferencias técnicas fueron y serán siempre evidentes: su drive es completo. Estirado, profundo y con mucho efecto. Era pesado y costaba sostenerle un intercambio de mas de 4 o 5 pasadas de red.
Su ataque fué de fondo de cancha, especulando con mi obvia falta de resistencia. Mientras sostuve la posibilidad de ir a la red, el partido fue -aparentemente- parejo. Adelantándome contra su reves, sin que optase por el globo que tan bien le había funcionado el doble, anduve mas o menos acorde en mis dos primeros saques.
Ya después, la lógica se impuso. Nada pude hacer frente a su saque; cierto es que no mete aces (uno solo en todo el partido) pero la bola baja veloz, es al cuerpo y cuesta bloquearselo.
En segundo saque y aún frente a la devoluciòn violenta, la pelota vuelve muy rápido: si lo agarra a uno corriendo, es punto rival.
El cansancio del segundo set es lo que muestra el score. Con mas resto, quizá pude haber ganado un par de games mas, no more.
Dejo para el final lo de la rotura de la raqueta: el umpire me tenía podrido, y entonces mi Head y su cráneo chocaron. Perdió mi pobrecita 5400; consecuencia, a salir a buscar nueva.

2.- DOMINGO
6-0, 6-0. Facil; Franceschini como que no jugó. Mi nueva Babolat (Helix Ti) respondió como su precio: exageradamente. No fué necesario transpirar.
Clasificado para 16avos. juego contra 2F. Después cuento.

El Masa

sábado, marzo 11, 2006


El Único Estadio.

Desafortunado lector: será usted víctima de una obsesión personal. Obsesión que en estos días no tiene otra respuesta sino la decepción, con consecuencias que el escriba nunca había supuesto para sí.
Y sí, debe saber Ud. que poco a poco estoy dejando de ser hincha de Estudiantes. No se alegre ni se ofenda: no es una traslación hacia otros colores -conozco algunos, impresentables-; es la comodidad, el confort y una modesta actitud cívica, la fuente del empuje.
Conoce, Estudiantes no quiere jugar en el Estadio Ciudad de La Plata. Esto es: no estando habilitado a jugar en 1 y 57, ni autorizado en la también peligrosa 60 y 118, ofrece sus ventajas localísticas (de locales y logística) en el bonito estadio Centenario (¿Montevideo?), a 40 kms., en Quilmes.
Yo, apenas un simpatizante -no soy dueño, no pago cuotas sociales- querría retomar cierta abandonada actitud de concurrir a los eventos futbolísticos en vivo y sin TV. La principal motivación: el pincha volvía a la Libertadores. Que glorioso! Recuerden, infantes: Veron, Madero, Conigliaro; Sabella, Russo, Trobbiani. Bilardo.
Contemporáneo, un bello estadio se inauguraba en la ciudad. Dudosa reputación, flojitos antecedentes, aunque una adecuada respuesta pública a un interés común. Valga recordar: mal ubicadas, una ciudad futbolera como la nuestra tenía -hasta hace apenas 10 años atras- dos canchas propias de la primera mitad del siglo XX.
Asi como con las autopistas, los celulares, los monitores de nuestras PCs y hasta nuestras ideas, algunos creímos adecuado que se renovase nuestro confort futbolero -el nuestro, no el de TyC ni el del dueño del corralón de Sarandí- a la nueva era, y apoyamos con fervor, la panorámica idea del 8 en el viejo Estadio Provincial.
En algún lado, el esquema falló: la tradicional ineficiencia argentina y el error burocrático, pero también nuestra concepción Cromañon de la vida y la desfachatada cultura de "El Aguante", consiguieron que los simples hinchas pinchas, fuésemos invitados a un modestísimo traslado que importase unos $ 40 en nafta, el peligro de una zona desconocida y un gran negocio para el peajista de turno, viejo amigo de Alak, Alegre, Mussi y el finadito Duhalde.
Desde el fervor, las mentes simples se entusiasmaron con el protagonismo de las masas en un 0-3 devenido en 4-3. La cercanía de miles de bocas en los oídos peruanos, dicen, destronó a los contrincantes, acostumbrados a los estadios de proporciones épicas de Lima.
La racha no pasó de allí: varias derrotas consecutivas - y los bolsillos mas flacos-, hacen de la travesía una duda; no creo, mi estimado, que ocurran cambios en lo inmediato. Quizá menos miles de traslados.
Le interesa saber de mí?. Bien. Apenas me aproveché de mi debilidad familiar, y me fuí, con mi gordito padre, a disfrutar de un buen espectáculo: Gimnasia-Olimpo; ¡como envidié al triperaje, que decisión tomaron!. Dudé, reconozco, en ir con los autoconvocados, mi conocido Gaskin y el simpático Basile, pero la radio en el monumento sonaba "kitsch". Y yo apenas soy moderno.
Hoy por hoy, en tanto el fanatismo y la mezquindad nos dominen, no penaré tanto por los destinos pinchas. Y solo si me ofrecen el nuevo estadio, prometo, iré un par de veces por mes.
Porque, catzo, la verdadera dignidad está en ser todos mejores tipos y mas felices; y le juro, atento observador, que al menos lo último, sentí que la gente lo vivía en 25 y 32.

viernes, marzo 10, 2006

EL CASTILLO DESARMADO.


Había una vez un niño llamado Juan. Juan fue con su familia en las vacaciones a la playa de Miramar. Ellos se divirtieron mucho en la playa y algunos días hasta llevaron carpa para comer ahí. Ellos hacían de todo en la playa: construían castillos de arena, iban al mar, pescaban, viajaban en barco, veían películas en su hotel, dormían muy bien. Hasta que un día Juan construyó un castillo de arena.

¿Y saben lo que pasó después?. Vino una ola y se lo llevó. La ola causó un desorden terrible. Saltó la pala, se cayó el balde con arena, lo mojó a Juan, le tiró arena y lo peor ¡se llevó el castillo!.

Eso había sido lo único malo que le había pasado en las vacaciones a Juan.

Y claro, después de todo lo que pasó, Juan se puso a ¡uaaaa! ¡llorar!.

Juan le fué a contar a su mamá, medio llorisqueando, todo lo que le había pasado: que estaba construyendo un castillo de arena, que estaba muy contento y entretenido hasta que su castillo se lo llevó la ola y que después de eso la ola también se llevó su sonrisa y su entretenimiento y solo le quedó el aburrimiento y la tristeza.

Pero la mamá de Juan dijo que le iba a ayudar a construír otro nuevo.

Cuando lo terminaron, Juan dijo que era el mejor castillo del mundo

Y colorín colorado,
este cuento sobre un
castillo de arena
se ha acabado
ALDANA OCHOTORENA.
LOS GESTOS

Acaso obrar sea mas simple de lo que se enuncia; no habrá, de ser así, mayores riesgos que la ampulosidad y la exageración. Permítanme la digresión.
Cada acto merece un reconocimiento. Los propios, fundamentalmente, una crítica. En tanto posible, los de los demás, nuestro respeto y consideración
Finalmente, su síntesis será la vida en común, la interacción, el devenir de los días y la realización de nuestros destinos
Omitidas las pequeñas cotidianeidades, que apenas importan un ejercicio de naturaleza, son las decisiones las que suponen mayores afectaciones, atentando contra el porvenir de unos y otros, de sí y los demás.
Resultado del análisis de las contradicciones, la opción ejercida supone una preexistente valoración: el camino correcto, lo mejor, lo mas viable. Nunca lo único: Dios no ha habilitado esa chance.
En ese camino, están quienes recorren la senda equilibrando pobrezas y avaricias, pretensiones y autosatisfacción. Protección, la mayoría de veces. Sorprendentemente, a través de esa vía hay una lógica evolución. La historia, paladín objetivo, se ha formado en gran parte desde ese lugar.
Va de suyo que el personal instinto de conservación supone construcción de vida, y de vida usual. La suma de esas conductas hará el lugar común, no necesariamente un lugar mejor
En las antípodas, están quienes resuelven en función de un instante: una angustia, la insatisfacción, el error, la imposibilidad. La discrepancia, quizá. Todo es merecedor de examen, de culpa. Y aunque su porvenir esté en juego, ponen a disposición universal un gesto: distinto, imbricado. Pero por sobre todas las cosas, tenaz, poderoso y afectado; un verdadero cachetazo universal, una respuesta a la obviedad y a la insignificancia.
Renunciamientos hacen leyenda; nuestra propia mediocridad nos impide su reconocimiento a tiempo. Gloria a la dignidad gestual; gloria, a quienes destruyen la lógica con actos que los redimen y reducen, para luego elevarse, para mirar desde otro sitio –mejor-, nuestra cotidiana mezquindad.

lunes, marzo 06, 2006

El Veredicto y el Error.

Desde lo institucional, el fallo del juicio políticos a Anibal Ibarra, que mañana emitirá la Sala Juzgadora de la Legislatura porteña, importará el hecho mas relevante que este país haya protagonizado en el siglo XXI; y desde el impacto tipicamente político, empardará la envergadura de los hechos de fines del 2001 y principios del 2002, así como la elección de Nestro Kirchner como presidente en el 2003.
No es sencillo juzgar el episodio, máxime cuando la tragedia es su génesis. Este origen contamina el fondo del asunto, genera confusión y habilita -equivocadamente- múltiples lecturas, en función de la posición desde donde se observe.
Sin embargo, el marco es limitado: el funcionamiento de las Instituciones es el bastión que se ha enarbolado para justificar el proceso. Y extrañamente a esa reflexión, de sus conclusiones dependerá la estabilidad de las mismas. Esto es, su resultado podría, de configurarse de un modo determinado, generar un debilitamiento político del cual va a ser enjundioso recuperarse.
La comunidad porteña ve, perpleja, como un funcionario, elegido de manera directa para ejercer un cargo público, puede tener que abandonar su cargo -y ser impedido para ejercer otros- a propósito de un hecho organizado de manera privada, en un entorno particular, con objetivos de lucro personales, y para cuya existencia no era necesario requerir autorización específica.
Sin evaluar responsabilidades penales -las que se razonan en un proceso que, extrañamente, está mereciendo muy pocas críticas-, se juzga de manera política a tenor de una tragedia en la que la suma de acontecimientos necesarios superó las peores expectativas : mas personas que las físicamente posibles; libres voluntades para allí estar; una puerta criminalmente trabada; elementos con química impredecible, energúmenos que se bandeaban con ello -filosofando con el riesgo, ese que mata- ; un pobre show arriba, un inadecuado show abajo. En el medio, gente exponiéndose, jovenes muriendo.
Anibal Ibarra puede quedarse afuera de un rol para el cual ha sido adecuadamente seleccionado: omito su calificación. Quizá en las calles haya mas baches que los debidos, quizá la cultura gratuita no corresponda a una política de Estado.
Pero en la continuidad de esta gran metáfora argentina que significa Cromagnon, su desplazamiento representará eficazmente lo peor de aquella vaga consecuencia que supimos eludir: el abstracto "se vayan todos", incorrecto, inmoral. Insultante para la conciencia cívica.
Que el Dolor no condicione el adecuado interés común. El público, el de todos, el nuestro.

El Masa -6/3/06 20.04

¡Hola!Soy Aldana y soy la hija de Marcelo Ochotorena.Tengo 7 años y tengo una hermana que se llama Melina,que esta al lado mio en la foto(la que tiene vestido a puntos)

Previo. En los Oscar de anoche, el premio mayor se lo llevó una pelicula menor. CRASH tiene el gran antecedente de ser la primera película del guionista de Million Dollar Baby, pero apenas fué bien calificada por la prensa, sin estridencias.
No la ví aún. Lo haré, por cuanto soy parte de la manada.
El Masa, 6-03-2006

domingo, marzo 05, 2006


Esta noche se entregan los Oscar. Es criterio propio que, por lejos, es el mejor premio -aliciente- de la Industria Cinematográfica.
"Nos premiamos a nosotros mismos; si nos gusta lo tuyo, te incorporamos"; esa parece ser la premisa. Y entonces el sistema funciona. Y muy bien
Dificil se pueda sostener que se hayan premiado bodrios; por el contrario, cuesta encontrar grandes películas que hayan sido omitidas.
En este contexto, el premio final es una institución menor que la nominación. Hoy lo dice Santaolalla por ahì: 5 entre 1000 por año, un verdadero valor.
De hecho, menos me interesa lo que en definitiva suceda esta noche en relación al interés puesto el día de los anuncios, en enero.
Lamento, sí, la ausencia de "King Kong"; cine puro, desaforado, irreverente. Sin moraleja y con excesos, Jackson desafió al gran espectáculo con el tinte propio, y con la soberbia del que ya está superado -recordar el primer plano del gorila, ante el reproche de su amada; mas de un minuto en la nada.-
Ojala gane Clooney. Es lo de menos