EL RECURSO QUE FALTABA

Manuel, un niño de entre 5 y 6 años, se encontraba jugando en el amplio patio de su casa, donde también estaban sus padres, Eugenia y José, y sus abuelos, Don Suegro y Doña Suegra.
Muy entretenido Manuel en movilizar un objeto, callado lo intentaba, pero no conseguia concretarlo. Digamos que el juego no le significaba nungún peligro para su físico y que además, estaba vigilado por sus padres y abuelos.
Siempre en silencio, le buscaba la vuelta y no conseguía su propósito. la madre esbozó un amago de ir en auxilio, pero José la detuvo diciéndole que lo dejara, que todavía no estaba empleando todas sus fuerzas. Eugenia aceptó la sugerencia.
Transcurrido un rato, Manuel seguía sin lograr lo que quería, sin decir una palabra. Entonces Doña Suegra, no muy acostumbrada a no intervenir, se dirigió a José y le dijo: "Por lo que veo el nene está haciendo todo lo que puede y entiendo que sería conveniente darle una mano, todavía es chico para arreglárselas solo".
El padre, amablemente, le reiteró que él consideraba que Manuel aún no había utilizado todos los recursos que poseía, pese a su corta edad.
Dicho esto, José y Eugenia hicieron un aparte, situación aprovechada por Doña Suegra, para dirigirse cariñosamente a Don Suegro, quien sentado en un sillón, leía el diario, dormitaba de vez en cuando y de a ratos miraba lo que hacía el chico, y le manifestó: "Y vos, como siempre, no decís nada, es tu nieto y te darás cuenta que no puede terminar lo que hace, y creo que José está muy duro, piensa que el nene es mas grande que la edad que tiene".
Don Suegro, séptimo en el ranking mundial de aguantadores, luego del consabido "si querida", decidió intervenir y dirigiéndose a José le señaló: "Yo no quisiera contrariarte, pero por lo que observo, Manuel hace todo lo que está a su alcance, emplea las dos manos, está bien apoyado en sus pies, mira bien el objeto, y dentro de lo que se le puede exigir, tieniendo en cuenta su edad, analiza alternativas, así que no entiendo qué es lo que vos decís que le falta realizar".
"Muy sencillo Don Suegro", contestó José y levantando un poco el tono de voz, como para que escucharan 'todas', expresó: "Manuel no está empleando todas sus fuerzas, porque NO ESTÁ PIDIENDO AYUDA"

Felipe Ochotorena, mayo de 2006

Holanda - Mexico

Dos líneas: Holanda es un gran equipo, aún con suplentes. Por eso, es bueno el 0 a 0. Acabo de ver el ping-pong de la FIFA, y lo ganó claramente Argentina, 4 o 5 a 1, MB Carlitos.
Tres mas: México es un equipo menor. El resultado es una alquimia, pero el examen previo el rival no lo pasa. Rompo cábalas con esto, pero no me importa. A tal punto, que miraré nervioso Alemania - Suecia.
Pronósticos?. No, no sé. ¿Tres goles? ¿Te parece?. Mmmmm. ¿Debut de Riquelme en las redes mundialistas?. Bue, vamos.
el masa, 22/6/06. 22.10

S E R B I A 6.0

Hubo entonces una ciencia
que a un conjunto de hombres organizaba
en el propósito, competencia,
armonizando estilos y procedencia.
E involucrar sus esquemas importaba
objetivos comunes, en estocada,
acordar ideas, maniobras,
y el fin deseado, la goleada.

La pelota entonces, redonda, formada
hizo agua a los pies de las pulgas;
los secretos del deporte divulgan
revelando sus esencias y entramadas.
Y en el mapa escenico redunda
la advertencia endemica de la contraria
que en oposicion fugaz trasunta
y en belleza propia agravia.

Los 6 son apenas una muestra
de elegancia y contundencia;
con algunos jugamos a la cadencia
y al conjunto le damos velocidad.
Respetamos, sin piedad,
la respuesta enemiga,
a quien condenamos, en desapego,
a la derrota infernal,
demostrando apuesta fina
a la verdad del final.

La ordinariez de estos versos
se disimula con la exhultancia
que el equipo de Jose, en su arrogancia
propone a sus hinchas, los tersos.
Y estos se unen, enhiestos
en absurda consagración.
La dicha se asume
La vida se enfiesta
La razón se dispone y se rinde
ante la gracia expuesta
que este equipo exhibe y demuestra,
para un porvenir destinado:
será un pronóstico merodeador,
lleno de expectancias y grandezas,
mas el aporte de apostura,
en el caso, concretado,
devela un final revelado
de concrecion liminar;
la grandeza ha sido manifiesta,
y su paradigma tal,
que el desenlace magnífico,
ha dado con su portal.

SOLO PORQUE QUEREMOS A GENTE BRASILERA

para mg, lpg y ppg.

Nosotros adoramos a gente de Brasil; a una entrañable familia en particular. Todas mujeres, ellas; hermosas, queribles. Solo por ellas, por ellas, añoramos que la final sea Brasil-Argentina. Y que gane el mejor. Y que la bandera del campeón, con nuestros corazones, se confunda con los colores del cielo.

Aldana, Melina, Graciela y Marcelo

Argentina 2 - Côte d'Ivoire 1

Patria corazón, hermano. Hemos superado con exito el primer escalón, aunque la tragedia rozó nuestro pulso cardíaco. Valen estas modestas reflexiones, solo por ser mias.
1 - Que lento es Riquelme: Los marfileños sorprendieron con una buena actitud táctica, refinada técnica y adecuada velocidad. Los nuestros tuvieron apenas rigor defensivo -bien, muy bien los centrales y el arquero- algun que otro momento de dominio de pelota y contundencia. A ver puristas:¿ tocar a un toque implica lo que vimos ayer? Que lentitud, que falta de cambio de ritmo! Nuestro 10, dueño de una excelente pegada, no puede superar a un solo rival en velocidad; conservar la pelota con toques laterales o para atras ¡NO SIRVE!
2. El pobre Mascherano: Nuestro Javi, con el afan de ser obediente, asumió en el segundo tiempo -cuando fué mas oportuno en el quite- la enorme responsabilidad de recibir y tocar de primera: perdió tres pelotas seguidas. ¡A quien mierda se le ocurrió que era de tránsito obligado! El partido estaba para el pum pum, para la velocidad a partir de mitad de cancha. Saviola, con apenas dos gambetas, mostraba el camino. No era necesario afectar mas de tres jugadores, conservándolo al pibito, Messi o Tevez -los dos no, es pecado- y sosteniendo a JRR -freno de mano inclusive-, con la expresa indicación de buscar la chance inmediata del tercero, se pudo haber suprimido el sufrimiento innecesario del final.
3. Los errorres sirven, si se piensa: ¿Será necesario retocar el equipo?. Si solo se tiene en cuenta lo visto ayer, sí. Si a ello se le agrega haber visto Ned-SyM hoy, tambien. Los serbios son grandotes, muy europeos. Llegaron poco y nada contra Holanda; pareciera que hay que tenerles la pelota. Pero no son fáciles de entrar, mucho menos a 25 kph, a todo vértigo. Por eso, proponago, modestamente, un pequeño cambio: Tevez por, por, por..........CAMBIASSO! Yes sir; esquematicemos: Masche libre como volante central, típico tapón distribuidor. Riquelme, inevitablemente bajando a buscarla puerta a puerta pero con la posibilidad de dar una descarga inmediata -a Tevez- de cierto punch. Los dos delanteros a la espera, moviéndose y Maxi Rod en su pródigo esfuerzo. Al pendejo, para el 2do. tiempo: si todo va bien, titular con Holanda, el día que definimos si vamos con México o Portugal.

Modestamente; asumamos que la alegría de ayer puede ser efímera, en la medida que lo vivido origine puro voluntarismo. Con lo visto, parece que nadie tuviera algo sobrenatural, pero lo nuestro, dista de aproximarse al objetivo pretendido.
El Masa

KING KONG

Volvi a ver King Kong de Peter Jackson; esplendida, desmesurada. Cinematográfica como pocas. Acaso uno de estos días, sea mas atrevido, y escriba al respecto algo mas.
El Masa

DERROTAS

Derrotados. Este es el espiritu que surge de este jueves patrio: don Nestor habló, y Mason cayó. Penoso, angustiante. No desastrozo, no. 3-6, primero, que desgracia; 1-4 segundo, trágico. Levantamos, 6-4, y la esperanza renació en este pueblo crestiano y occidental. El tie-break nos puso en su lugar: 1-7. Nestor feliz, la plaza lo aclamó. A semifinales.

Los cuartos parecen nuestro techo; las paredes nuestra barrera. Que el profe espere: la mejora surgirá de puro voluntarismo, ¡o no será!.

PD: Vayan a ver "mulher-gato" de prima paulista Lucianna. Sao Paulo, con afecto!

LOS ERRORES DE PEKERMAN

Don José ha hecho explicita la planilla oficial de los 23 futbolistas que representarán a la Argentina, en el proximo campeonato del mundo a disputarse en Alemania. Entiendo que de nuestro fútbol poco representativo es, en tanto solo 3 de la totalidad juegan en nuestro medio.
Solo hablaré de las ausencias; de dos ausencias:
1) JUAN SEBASTIAN VERON: Hoy ya no es el mejor jugador del fútbol argentino; hay, al menos, 2 que se destacan mas que él -Tevez y Messi. Sin embargo, lujo es prescindir de la Bruja. Evidentemente, no existiendo razones futbolísticas para su exclusión, primó la decisión grupal, la condenación previa y -torpemente- la subjetividad. Lo que califica las decisiones, aquí las deprime: Sebas es una gran personalidad (dentro y fuera de la cancha) y ello lo habría condenado. Ojala no lo lamentemos.
2) MAURO GERMAN CAMORANESI: Su ausencia será del equipo, no del Mundial. Uno de los dos enormes errores del gran Marcelo Bielsa -el otro fué la administración del equipo en Corea Japón-: la incapacidad gerencial del loco nos priva hoy de uno de los mejores carrileros del mundo, figura decisiva tanto en la cuestionada Juve como en la clasificación de la Azurra para el Campeonato. Prometo, para próxima oportunidad, dar cuenta del debate que este modesto visionario propuso al Sr. Victor Hugo Morales, lo que motivó una visión unívoca del grupo -contraria a la postura del bloggista- pero que dió margen a un debate que hoy, y supongo yo con mas fuerza dentro de un mes, se propone actual.
El Masa - 15 de mayo de 2006

PERRITO

MELINA OCHOTORENA - 15 de mayo de 2006

UNA LINDA SORPRESA

Habia una vez un nene llamado Francisco, que tenía dos mascotas: Petra, la gata, y Toto, el perro. Una vez, dos días antes del Día del Animal, Francisco tomó un papel y empezó a pintar algo extraño.
Él decía que no miraran su pintura, que era una sorpresa para el Día del Animal.
Se tomó un par de horas pintando, pintando y repintando.
Luego de terminar, Francisco la dejó secar y la guardó hasta el gran día.
Finalmente, llegó el Día del Animal y Francisco mostró su pintura. ¡Era una pintura de "FELIZ DIA"!.
Petra y Toto empezaron a bailar de alegría.
FIN

Aldana Ochotorena - 27 de abril de 2006

Y MAS TENIS!!!!

El autor insiste: anotóse en nuevo abierto veteranos + 35 -B, cat. mas cara e inferior, si las hay-. TRIUNFO EN PRIMERA JORNADA. Hombre mayor, un tal Falgelseschi o Federersegeschi, cuatro tres o cuatro cuatro, busardón, pésima técnica, GANÓLE AL FIRMANTE EL PRIMER SET.
8txotorena aclara: la cancha estaba pesada. Fallaba el revés two hands (pifff, pifff, apenas pasaba la red). Drive descontrolado y ni te cuento la volea. ¿Que volea? Un voleudo, y a la bolsa. 3-6.
Segundo set, la cosa cambió. 4 a 0 ràpido, mejora de golpes y efectividad. El rival sostenìa pero no atacaba. Faciles quiebres, mas complicado sostener saques. Una pequeña zozobra, pero 6-3 final.
Tie break definitivo: 7 a 1, comodisimo. De hecho, 1 a 0 en contra con un drive de media cancha fácil, afuera. Luego, el mejor Mason visto en torneos.
Esperamos por segunda rueda.
Masa - 26/4/2006

SIGUE EL TENIS!!!!

No complete mi informe del torneo 35+ B, en el "Bell Tenis Club". Con sencillez, describo: ganè comodo 16avos., 6-3, 6-1. El mismo día, a la tarde, losee contra mi sombra negra, Roberto Albornoz, 2-6, 2-6. el mismo que me dejó exhausto en CETT, fines del año pasado.
No todas son sombras!! Estoy 60 en el ranking en la categorìa pertinente. Saquen la cuenta: 600.000 personas en La Plata; 300000 (?¿) adultos de + 35, 150.000 varones. Entre todos ellos, 60. Chupate esa!!!
PD: El torneo lo ganó J.Scaglia, quien me ganó en primera rueda de la zona. Viste, viste, pierdo con los que valen!

LA CAIDA DEL NENE

Habia una vez un nene llamado Emanuel. El fué a la plaza con sus amigos. Emanuel y todos sus amigos jugaron de todo en la plaza. Por ejemplo, jugaron a la mancha y a muchos juegos más. Pero cuando jugaron pasó que ....

Pasó que mientras jugaban, Emanuel tropezó y ¡pum! se cayó. ¡Sólo por una pequeña piedrecita. El se golpeó un montón ¡pero se la aguantó! Le dolía mucho pero se la aguantó, se la aguantó y se la aguantó.

¡Hasta vió estrellitas! Iban por un lado y por el otor las estrellitas. Hasta que le pararon, y no le doliò más. Entonces Emanuel siguió corriendo.

Entonces lo tocó la mancha. Como todos saben, si alguien es tocado por la mancha, tiene que correr a los demas. Entonces siguieron jugando hasta que se cansaron y la mamá de Emanuel les dió agua y galletitas.

Y colorín colorado,

este cuento se ha

acabado

ALDANA OCHOTORENA

15/03/2006

Dobles Veteranos.

Mierda. Nos hicieron mierda. A GRF y a mí. Pero nuestros ganadores, perdieron en la ronda siguiente. Que losers!!

+35 B. Singles

1. - VIERNES
En ocasión del desarrollo del grupo K, correspondiente a la categoría + 35 B de la APT (Asociación Platense de Tenis), el viernes pasado jugué contra Javier Scaglia. Me ganó con un cómodo 6-3, 6-1.
El resultado definitivo era facilmente adivinable antes; habíamos jugado dobles la semana anterior, por el mismo torneo, y junto a Ferreiroa G. Raul, siendo derrotados con claridad. En ese partido, el rival, JS, había demostrado luces tenísticas.
La realidad, previa, era que no tenía estrategias. Esto es: el objetivo mayor, ganarle, resultaba impensado para mí. El rival tenía derecha y revés de categoría y un saque al que, en el dobles citado, no le habíamos llegado ni a 30.
La sorpresa fué que, como dijo el socio, el viernes fué el día en el cual a JS se le podía ganar. Básicamente, porque el revés no le funcionó.
Aún así, su revés fué mas efectivo que el mío, modesto, a dos manos.
Las diferencias técnicas fueron y serán siempre evidentes: su drive es completo. Estirado, profundo y con mucho efecto. Era pesado y costaba sostenerle un intercambio de mas de 4 o 5 pasadas de red.
Su ataque fué de fondo de cancha, especulando con mi obvia falta de resistencia. Mientras sostuve la posibilidad de ir a la red, el partido fue -aparentemente- parejo. Adelantándome contra su reves, sin que optase por el globo que tan bien le había funcionado el doble, anduve mas o menos acorde en mis dos primeros saques.
Ya después, la lógica se impuso. Nada pude hacer frente a su saque; cierto es que no mete aces (uno solo en todo el partido) pero la bola baja veloz, es al cuerpo y cuesta bloquearselo.
En segundo saque y aún frente a la devoluciòn violenta, la pelota vuelve muy rápido: si lo agarra a uno corriendo, es punto rival.
El cansancio del segundo set es lo que muestra el score. Con mas resto, quizá pude haber ganado un par de games mas, no more.
Dejo para el final lo de la rotura de la raqueta: el umpire me tenía podrido, y entonces mi Head y su cráneo chocaron. Perdió mi pobrecita 5400; consecuencia, a salir a buscar nueva.

2.- DOMINGO
6-0, 6-0. Facil; Franceschini como que no jugó. Mi nueva Babolat (Helix Ti) respondió como su precio: exageradamente. No fué necesario transpirar.
Clasificado para 16avos. juego contra 2F. Después cuento.

El Masa

El Único Estadio.

Desafortunado lector: será usted víctima de una obsesión personal. Obsesión que en estos días no tiene otra respuesta sino la decepción, con consecuencias que el escriba nunca había supuesto para sí.
Y sí, debe saber Ud. que poco a poco estoy dejando de ser hincha de Estudiantes. No se alegre ni se ofenda: no es una traslación hacia otros colores -conozco algunos, impresentables-; es la comodidad, el confort y una modesta actitud cívica, la fuente del empuje.
Conoce, Estudiantes no quiere jugar en el Estadio Ciudad de La Plata. Esto es: no estando habilitado a jugar en 1 y 57, ni autorizado en la también peligrosa 60 y 118, ofrece sus ventajas localísticas (de locales y logística) en el bonito estadio Centenario (¿Montevideo?), a 40 kms., en Quilmes.
Yo, apenas un simpatizante -no soy dueño, no pago cuotas sociales- querría retomar cierta abandonada actitud de concurrir a los eventos futbolísticos en vivo y sin TV. La principal motivación: el pincha volvía a la Libertadores. Que glorioso! Recuerden, infantes: Veron, Madero, Conigliaro; Sabella, Russo, Trobbiani. Bilardo.
Contemporáneo, un bello estadio se inauguraba en la ciudad. Dudosa reputación, flojitos antecedentes, aunque una adecuada respuesta pública a un interés común. Valga recordar: mal ubicadas, una ciudad futbolera como la nuestra tenía -hasta hace apenas 10 años atras- dos canchas propias de la primera mitad del siglo XX.
Asi como con las autopistas, los celulares, los monitores de nuestras PCs y hasta nuestras ideas, algunos creímos adecuado que se renovase nuestro confort futbolero -el nuestro, no el de TyC ni el del dueño del corralón de Sarandí- a la nueva era, y apoyamos con fervor, la panorámica idea del 8 en el viejo Estadio Provincial.
En algún lado, el esquema falló: la tradicional ineficiencia argentina y el error burocrático, pero también nuestra concepción Cromañon de la vida y la desfachatada cultura de "El Aguante", consiguieron que los simples hinchas pinchas, fuésemos invitados a un modestísimo traslado que importase unos $ 40 en nafta, el peligro de una zona desconocida y un gran negocio para el peajista de turno, viejo amigo de Alak, Alegre, Mussi y el finadito Duhalde.
Desde el fervor, las mentes simples se entusiasmaron con el protagonismo de las masas en un 0-3 devenido en 4-3. La cercanía de miles de bocas en los oídos peruanos, dicen, destronó a los contrincantes, acostumbrados a los estadios de proporciones épicas de Lima.
La racha no pasó de allí: varias derrotas consecutivas - y los bolsillos mas flacos-, hacen de la travesía una duda; no creo, mi estimado, que ocurran cambios en lo inmediato. Quizá menos miles de traslados.
Le interesa saber de mí?. Bien. Apenas me aproveché de mi debilidad familiar, y me fuí, con mi gordito padre, a disfrutar de un buen espectáculo: Gimnasia-Olimpo; ¡como envidié al triperaje, que decisión tomaron!. Dudé, reconozco, en ir con los autoconvocados, mi conocido Gaskin y el simpático Basile, pero la radio en el monumento sonaba "kitsch". Y yo apenas soy moderno.
Hoy por hoy, en tanto el fanatismo y la mezquindad nos dominen, no penaré tanto por los destinos pinchas. Y solo si me ofrecen el nuevo estadio, prometo, iré un par de veces por mes.
Porque, catzo, la verdadera dignidad está en ser todos mejores tipos y mas felices; y le juro, atento observador, que al menos lo último, sentí que la gente lo vivía en 25 y 32.

EL CASTILLO DESARMADO.

Había una vez un niño llamado Juan. Juan fue con su familia en las vacaciones a la playa de Miramar. Ellos se divirtieron mucho en la playa y algunos días hasta llevaron carpa para comer ahí. Ellos hacían de todo en la playa: construían castillos de arena, iban al mar, pescaban, viajaban en barco, veían películas en su hotel, dormían muy bien. Hasta que un día Juan construyó un castillo de arena.

¿Y saben lo que pasó después?. Vino una ola y se lo llevó. La ola causó un desorden terrible. Saltó la pala, se cayó el balde con arena, lo mojó a Juan, le tiró arena y lo peor ¡se llevó el castillo!.

Eso había sido lo único malo que le había pasado en las vacaciones a Juan.

Y claro, después de todo lo que pasó, Juan se puso a ¡uaaaa! ¡llorar!.

Juan le fué a contar a su mamá, medio llorisqueando, todo lo que le había pasado: que estaba construyendo un castillo de arena, que estaba muy contento y entretenido hasta que su castillo se lo llevó la ola y que después de eso la ola también se llevó su sonrisa y su entretenimiento y solo le quedó el aburrimiento y la tristeza.

Pero la mamá de Juan dijo que le iba a ayudar a construír otro nuevo.

Cuando lo terminaron, Juan dijo que era el mejor castillo del mundo

Y colorín colorado,

este cuento sobre un

castillo de arena

se ha acabado

ALDANA OCHOTORENA.

LOS GESTOS

Acaso obrar sea mas simple de lo que se enuncia; no habrá, de ser así, mayores riesgos que la ampulosidad y la exageración. Permítanme la digresión.
Cada acto merece un reconocimiento. Los propios, fundamentalmente, una crítica. En tanto posible, los de los demás, nuestro respeto y consideración
Finalmente, su síntesis será la vida en común, la interacción, el devenir de los días y la realización de nuestros destinos
Omitidas las pequeñas cotidianeidades, que apenas importan un ejercicio de naturaleza, son las decisiones las que suponen mayores afectaciones, atentando contra el porvenir de unos y otros, de sí y los demás.
Resultado del análisis de las contradicciones, la opción ejercida supone una preexistente valoración: el camino correcto, lo mejor, lo mas viable. Nunca lo único: Dios no ha habilitado esa chance.
En ese camino, están quienes recorren la senda equilibrando pobrezas y avaricias, pretensiones y autosatisfacción. Protección, la mayoría de veces. Sorprendentemente, a través de esa vía hay una lógica evolución. La historia, paladín objetivo, se ha formado en gran parte desde ese lugar.
Va de suyo que el personal instinto de conservación supone construcción de vida, y de vida usual. La suma de esas conductas hará el lugar común, no necesariamente un lugar mejor
En las antípodas, están quienes resuelven en función de un instante: una angustia, la insatisfacción, el error, la imposibilidad. La discrepancia, quizá. Todo es merecedor de examen, de culpa. Y aunque su porvenir esté en juego, ponen a disposición universal un gesto: distinto, imbricado. Pero por sobre todas las cosas, tenaz, poderoso y afectado; un verdadero cachetazo universal, una respuesta a la obviedad y a la insignificancia.
Renunciamientos hacen leyenda; nuestra propia mediocridad nos impide su reconocimiento a tiempo. Gloria a la dignidad gestual; gloria, a quienes destruyen la lógica con actos que los redimen y reducen, para luego elevarse, para mirar desde otro sitio –mejor-, nuestra cotidiana mezquindad.

El Veredicto y el Error.

Desde lo institucional, el fallo del juicio políticos a Anibal Ibarra, que mañana emitirá la Sala Juzgadora de la Legislatura porteña, importará el hecho mas relevante que este país haya protagonizado en el siglo XXI; y desde el impacto tipicamente político, empardará la envergadura de los hechos de fines del 2001 y principios del 2002, así como la elección de Nestro Kirchner como presidente en el 2003.
No es sencillo juzgar el episodio, máxime cuando la tragedia es su génesis. Este origen contamina el fondo del asunto, genera confusión y habilita -equivocadamente- múltiples lecturas, en función de la posición desde donde se observe.
Sin embargo, el marco es limitado: el funcionamiento de las Instituciones es el bastión que se ha enarbolado para justificar el proceso. Y extrañamente a esa reflexión, de sus conclusiones dependerá la estabilidad de las mismas. Esto es, su resultado podría, de configurarse de un modo determinado, generar un debilitamiento político del cual va a ser enjundioso recuperarse.
La comunidad porteña ve, perpleja, como un funcionario, elegido de manera directa para ejercer un cargo público, puede tener que abandonar su cargo -y ser impedido para ejercer otros- a propósito de un hecho organizado de manera privada, en un entorno particular, con objetivos de lucro personales, y para cuya existencia no era necesario requerir autorización específica.
Sin evaluar responsabilidades penales -las que se razonan en un proceso que, extrañamente, está mereciendo muy pocas críticas-, se juzga de manera política a tenor de una tragedia en la que la suma de acontecimientos necesarios superó las peores expectativas : mas personas que las físicamente posibles; libres voluntades para allí estar; una puerta criminalmente trabada; elementos con química impredecible, energúmenos que se bandeaban con ello -filosofando con el riesgo, ese que mata- ; un pobre show arriba, un inadecuado show abajo. En el medio, gente exponiéndose, jovenes muriendo.
Anibal Ibarra puede quedarse afuera de un rol para el cual ha sido adecuadamente seleccionado: omito su calificación. Quizá en las calles haya mas baches que los debidos, quizá la cultura gratuita no corresponda a una política de Estado.
Pero en la continuidad de esta gran metáfora argentina que significa Cromagnon, su desplazamiento representará eficazmente lo peor de aquella vaga consecuencia que supimos eludir: el abstracto "se vayan todos", incorrecto, inmoral. Insultante para la conciencia cívica.
Que el Dolor no condicione el adecuado interés común. El público, el de todos, el nuestro.

El Masa -6/3/06 20.04

¡Hola!Soy Aldana y soy la hija de Marcelo Ochotorena.Tengo 7 años y tengo una hermana que se llama Melina,que esta al lado mio en la foto(la que tiene vestido a puntos)

Previo. En los Oscar de anoche, el premio mayor se lo llevó una pelicula menor. CRASH tiene el gran antecedente de ser la primera película del guionista de Million Dollar Baby, pero apenas fué bien calificada por la prensa, sin estridencias.
No la ví aún. Lo haré, por cuanto soy parte de la manada.
El Masa, 6-03-2006