En nuestro país, estamos a menos de 45' del día en que mi hija menor, Melina, cumpla sus siete añitos; y que quien cree ser la reina mayor, Cristina, cumpla su anhelo de ser consagrada presidenta.
En estos últimos días, ambas han hablado mucho, y en diferentes ambitos: a las dos se les pide se callen ante determinadas circunstancias, se niegan a expresarse en determinados ambitos, son caprichosas, inteligentes, muy seductoras y simpáticas. Generan, inevitablemente, una gran corriente de aceptación.
Tienen grandes expectativas por este día 28/10. Están convencidas de que algo conseguirán; que es un día muy importante para ellas.
A una la amo lo mas que puede amarse.
A la otra le deseo suerte.
sábado, octubre 27, 2007
sábado, octubre 20, 2007
19/10. Rock duro en River
¿Es este Soda, 10 años después, la consecuencia del presente de Gustavo Cerati? Como se dijo hasta el hartazgo, la reunión de los Soda Stereo se produce en la mejor época solista de su líder y principal compositor.
El privilegio de vivir estos tiempos nos permitió a mi Manón y a mí, ver los dos últimos recitales del grupo. El de 1997 y el de 2007. Ambos en River; ambos un repaso de su historia.
La memoria, esa que deforma, nos ilumina con que aquel fue el recital de la mejor banda de pop de la historia de la música contemporánea nacional; éste, el de 2007, fue el mejor recital de rock que le hemos visto a un grupo nacional en la Historia.
Soda Stereo no se fué. Técnicamente ilustrados, con la base impecable -¿cuánto jugaron las máquinas al respecto?- el recital fue menos una reunión que la exhibición de una banda a punto. Como si el tiempo no hubiese sido tal.
Un show casi perfecto, con decisiones poderosas: no tocar El rito o Ella uso... y optar por versiones muy duras de Signos, Fue, Texturas –a mi gusto, el mejor momento de la noche- o Sueles dejarme solo. Faltó algo de emoción pero sobró justeza. Un grupo como Soda, con esa historia y ESAS canciones, con profesionalismo, necesariamente iba a hacer un concierto espectacular
Detalles: los que estábamos en la platea de acceso a campo sufrimos el sonido; la voz de Cerati nunca fue lo clara que naturalmente es y el técnico tardó un par de canciones hasta encontrar los graves exactos. En oposición, la puesta en escena y el juego de luces deben haber sido lo mejor que han presentado bandas locales en 40 años de Rock.
Aquella inicial reflexión se produce al tiempo de escuchar “Ahí vamos”, tras ver el recital: indudablemente, sería el disco de Soda si Soda hubiera sacado un disco.
Y como respuesta, cabe: este Soda tiene que ver con el momento de Cerati, que empalidece cualquier vestigio de aquel absurdo antagonismo con el “vibratum” ricotero.
Totalmente agradecidos
El privilegio de vivir estos tiempos nos permitió a mi Manón y a mí, ver los dos últimos recitales del grupo. El de 1997 y el de 2007. Ambos en River; ambos un repaso de su historia.
La memoria, esa que deforma, nos ilumina con que aquel fue el recital de la mejor banda de pop de la historia de la música contemporánea nacional; éste, el de 2007, fue el mejor recital de rock que le hemos visto a un grupo nacional en la Historia.
Soda Stereo no se fué. Técnicamente ilustrados, con la base impecable -¿cuánto jugaron las máquinas al respecto?- el recital fue menos una reunión que la exhibición de una banda a punto. Como si el tiempo no hubiese sido tal.
Un show casi perfecto, con decisiones poderosas: no tocar El rito o Ella uso... y optar por versiones muy duras de Signos, Fue, Texturas –a mi gusto, el mejor momento de la noche- o Sueles dejarme solo. Faltó algo de emoción pero sobró justeza. Un grupo como Soda, con esa historia y ESAS canciones, con profesionalismo, necesariamente iba a hacer un concierto espectacular
Detalles: los que estábamos en la platea de acceso a campo sufrimos el sonido; la voz de Cerati nunca fue lo clara que naturalmente es y el técnico tardó un par de canciones hasta encontrar los graves exactos. En oposición, la puesta en escena y el juego de luces deben haber sido lo mejor que han presentado bandas locales en 40 años de Rock.
Aquella inicial reflexión se produce al tiempo de escuchar “Ahí vamos”, tras ver el recital: indudablemente, sería el disco de Soda si Soda hubiera sacado un disco.
Y como respuesta, cabe: este Soda tiene que ver con el momento de Cerati, que empalidece cualquier vestigio de aquel absurdo antagonismo con el “vibratum” ricotero.
Totalmente agradecidos
martes, octubre 02, 2007
El voto por Cristina Fernandez
Como nunca antes me pasó, no estoy seguro de por qué voy a votar tal como efectivamente lo voy a hacer.
Adelanto que conozco mi voto afirmativo; que lo haré, nuevamente, por Ricardo Lopez Murphy. Y que a pesar de haber estado muy convencido de sus virtudes personales, profesionales y públicas, ello no alcanza ahora para dar fortaleza a mi decisión.
Quizá sea por la certeza de la derrota; o, desde otro lugar, por cuanto ello no aporta a un eventual triunfo de la opósición.
Porque de ello sí estoy convencido: soy opositor.
Se lo han ganado los Kirchner: don Nestor y su señora, la senadora y candidata Cristina Fernandez.
No es el lugar para hacer un análisis completo de su gestión; sí para recordar algunos aciertos, que son claros.
Así dos, por sobre todo: el movimiento económico, en evolución y con vaivenes, pero sorprendente recordando lo que fueron los años 2000 a 2002.
Y la política de defensa de derechos humanos. A veces rencorosa, pero necesaria.
Pero son pésimos republicanos. No conocen la integridad del ejercicio de gobierno, no les calienta la posibilidad de que el resto discutamos: creen tener la certeza, y obran en consecuencia.
Atropellan, y eso es un riesgo. Porque cuando la receta no funcione -y eso siempre ocurre, revisemos la historia-, deberían hociquear, con inteligencia, con integridad. Y en cabeza de estos, eso no ocurrirá.
Cuando don Néstor se jacta de no dar conferencias de prensa, se me revuelve el estomago. Pero puedo aceptarle su forma de comunicación: porque al fin y al cabo es, legítimamente, el presidente, y elige el medio de como comunicarse.
Me acuerdo de don Raúl Ricardo, que solo se presento en su gestión por TV ante Tomas Eloy Martinez, en aquel ciclo brillante "Los Argentinos"
Pero cuando Cristina -que no es nadie aún, que es una ciudadana como yo, con la diferencia que ella se candidatea- se niega a dialogar con la prensa, a evitar el intercambio comunicacional con los medios y que solo se dirige del modo -autoritario indudablemente- unipersonal e inoponible que ha elegido, me genera repulsión absoluta.
No quiero repetir lo que ya dije; sí insisto en que alguien que cree que no tengo derecho a pensarla en funcion de otrs inquietudes que no son sus discursos pseudo intelectuales, me boludea, me bastardea. Nos subestima: a todos.
Es por eso que hoy, y a pesar de todo, no solo no quiero votarla. Ya ni siquiera entiendo a quienes votan por Cristina Fernandez.
Porque estoy seguro que a esta altura de nuestra historia, debemos tener autoridad por nosotros mismos, madurar de una vez por todas, y dejarnos de joder con aquellos que, en vez de estar a nuestro servicio, se envician con el poder para dosificar su soberbia.
El Masa.
Adelanto que conozco mi voto afirmativo; que lo haré, nuevamente, por Ricardo Lopez Murphy. Y que a pesar de haber estado muy convencido de sus virtudes personales, profesionales y públicas, ello no alcanza ahora para dar fortaleza a mi decisión.
Quizá sea por la certeza de la derrota; o, desde otro lugar, por cuanto ello no aporta a un eventual triunfo de la opósición.
Porque de ello sí estoy convencido: soy opositor.
Se lo han ganado los Kirchner: don Nestor y su señora, la senadora y candidata Cristina Fernandez.
No es el lugar para hacer un análisis completo de su gestión; sí para recordar algunos aciertos, que son claros.
Así dos, por sobre todo: el movimiento económico, en evolución y con vaivenes, pero sorprendente recordando lo que fueron los años 2000 a 2002.
Y la política de defensa de derechos humanos. A veces rencorosa, pero necesaria.
Pero son pésimos republicanos. No conocen la integridad del ejercicio de gobierno, no les calienta la posibilidad de que el resto discutamos: creen tener la certeza, y obran en consecuencia.
Atropellan, y eso es un riesgo. Porque cuando la receta no funcione -y eso siempre ocurre, revisemos la historia-, deberían hociquear, con inteligencia, con integridad. Y en cabeza de estos, eso no ocurrirá.
Cuando don Néstor se jacta de no dar conferencias de prensa, se me revuelve el estomago. Pero puedo aceptarle su forma de comunicación: porque al fin y al cabo es, legítimamente, el presidente, y elige el medio de como comunicarse.
Me acuerdo de don Raúl Ricardo, que solo se presento en su gestión por TV ante Tomas Eloy Martinez, en aquel ciclo brillante "Los Argentinos"
Pero cuando Cristina -que no es nadie aún, que es una ciudadana como yo, con la diferencia que ella se candidatea- se niega a dialogar con la prensa, a evitar el intercambio comunicacional con los medios y que solo se dirige del modo -autoritario indudablemente- unipersonal e inoponible que ha elegido, me genera repulsión absoluta.
No quiero repetir lo que ya dije; sí insisto en que alguien que cree que no tengo derecho a pensarla en funcion de otrs inquietudes que no son sus discursos pseudo intelectuales, me boludea, me bastardea. Nos subestima: a todos.
Es por eso que hoy, y a pesar de todo, no solo no quiero votarla. Ya ni siquiera entiendo a quienes votan por Cristina Fernandez.
Porque estoy seguro que a esta altura de nuestra historia, debemos tener autoridad por nosotros mismos, madurar de una vez por todas, y dejarnos de joder con aquellos que, en vez de estar a nuestro servicio, se envician con el poder para dosificar su soberbia.
El Masa.
domingo, septiembre 30, 2007
Escocia, en sus cuartos.
Estos son los Pumas, en una foto impresionante que saldrá en los medios el día lunes 1/10.
Estos mismos que emocionan como Ginobili, el Gordo Nalbandian y Messi; con la diferencia que antes, en nuestras putas vidas, habiamos sentido el rugby como ahora.
No tengo mas que decir que estoy feliz y expectante.
Yo también necesito un descanso hasta el domingo a las 4 de la tarde de acá.
Las 9 de allá.
Pero me la he creído tanto, que ya pienso en Sudáfrica, en dos semanas.
martes, septiembre 18, 2007
La Carrera de Caledonia
Como vimos antes, Caledonia estuvo enferma. Pero se curó haciéndole caso al Dr. Carlitos.Claro, que para poder seguir estando sanita, el Doctor le recomendó hacer deportes, y Caledonia, ni lerda ni perezosa, se dio cuenta que lo suyo era correr. Y que era muy rápida.
Entonces, se anotó en la carrera de 100 metros que todos los años organizaba su escuela, “Animal’s school”. Al momento de inscribirse, ya estaban en la lista dos temibles competidoras: Chocolatita, la elefanta dulce y Blanca, la tigresa de las nieves.
Caledonia confió en sus fuerzas, y así trabajó duro hasta el día de la carrera, que era un sábado.
A último instante, se inscribió una nueva competidora: María, la vaquita entoallada, que, sorprendentemente, correría en monopatín.
¡Uy, que difícil sería esto!, pensó Caledonia, pero siempre confiando en ella.
Se pusieron las cuatro, en el lugar de salida. Y entonces sonó el disparo, y empezaron a correr.
Pronto, pronto, Blanca se cansó. A pesar de que todos pensaban que iba a ganar, estuvo tan nerviosa por la carrera, que no pudo dormir la noche anterior. Ni bien empezó a correr, sus patitas no querían moverse mas.
Chocolatita, por su parte, estaba muy lenta; ¡claro, si todo el día, se la pasaba comiendo!.
La competencia era entre Maria y Caledonia; todos estaban emocionados. La vaquita, con su monopatín, tenía ventaja.
Pero Caledonia, sacó fuerzas de adentro y con sus largas zancadas, se puso cabeza a cabeza de la vaquita María. Hasta que, la toallita de Maria se resbaló, y ella, se esforzó para que no se le cayera.
Eso fue suficiente para que Caledonia sacara ventajas, y sin desaprovechar la ocasión, ¡¡¡llegó primera!!!!
Fue así que Caledonia, nuestra amiga, al fin ganó la carrera y con ello, su premio: la copa de oro, que desde entonces, guarda en su casa.
Y COLORIN COLORADO, CALEDONIA HA GANADO.
Melina, Aldana y papá.
Los dibujos de Agustín
El señor Agustin Nepotti es un historietista. Y ya es un Clásico.
Ahí va, apenas, una muestra de sus dibujos
martes, septiembre 11, 2007
La señora da muestras en privado.
Cristina Fernandez, por Sabat Posts atrás, pretendimos iniciar una campaña destinada a requerir la exposición pública de la candidata a presidente de la Nación por el oficialismo, Señora Cristina Fernandez de Kirchner.
En el marco de una estrategia electoral -y no como producto de una simple cadena de mails- la señora Fernandez ha iniciado una ronda de conversaciones particulares con periodistas, que no resultan ser entrevistas, sino bases para las columnas de opinión de éstos; así, la de Joaquín Morales Sola en La Naciòn, y la de Eduardo Van der Kooy, en Clarin.
A diferencia de una operación de prensa, la señora Fernandez exige se rinda cuenta pública de la reunión a la que -seguramente- ella ha invitado; a través de un mecanismo ya usado por su esposo, permite la conversación, diluyendo la idea de reportaje, autorizando al cronista hacer su propia interpretación del diálogo que han sostenido.
Menos táctico de lo que presume, el gesto de Fernandez resulta un snobismo; significando aún un acercamiento, la mecanica representa a alguien que se cree superior.
Entendemos la actitud de los prestigiosos columnistas que a ello se han prestado; resulta hoy, una oportunidad única de interactuar con quien, normalmente, no lo permite. No obstante, lejos estamos de conseguir aquello que pregonamos, y que es obtener una adecuada convicción sobre sus condiciones personales y sus capacidades para gobernar.
Convicción que no llegará, del modo pretendido, de sostener la Señora Fernandez esa actitud.
viernes, septiembre 07, 2007
Pumas 17 - Francia 12
De rugby no tengo la mas puta idea. Pero así como me sorprendí con la expectativa a mi mismo por el partido de hoy -en parte, gracias Musotto-, me encantò el desequilibrio emocional que me generó su desarrollo.
Mas que muy contento; en el primer tiempo, excepcional. El segundo tiempo, con los huevos en la garganta. No hay que ser amigo del chapa Branca para darse cuenta que al principio se tuvo dominio territorial y táctico, y que luego se perdió la guinda, que el equipo no avanzaba, no generaba juego y que le habìan encontrado la vuelta. Aunque tuvo el coraje enorme de defenderse con fervor e inteligencia, y que tuvimos leche cuando ellos fallaron dos penales increíbles.
¡Que grande el Nani!. Después de cortarle el rostro a Madonna, y de aquel drop de ensueño a Irlanda -de pedo- el try de hoy fué lo mas grande que hiciste en tu vida.
Ahora somos los primeros hinchas; ¡coherencia, coherencia!
viernes, agosto 31, 2007
ALDANA, al comienzo de su décimo año.
Una de las coautoras de este blog, cumple 9 añitos.
Es un escándalo de dulzura, belleza e inteligencia. Lo dicen los papás.
Disfrutalo hija nuestra: sos merecedora del inmensísimo amor que te tenemos.
sábado, agosto 25, 2007
Felicidades, Masón!!!
Escribir en un blog se ha transformado en una de las pocas cosas persistentes de mi vida. Lo hago con énfasis, sin otro objetivo que contar lo que me nace.
Por mi profesión –abogado- narrar resulta algo cotidiano; pero hacerlo sobre lo que verdaderamente interesa, lo que claramente me interesa, es único.
¿Cual es la diferencia entre esto y una bitácora personal? La expectativa de que alguien, alejado o no, anónimo o amigo, te lea. De egocéntrico que uno es. Ser dueño de tu posición editorial, sin limitaciones.
Desconozco cuantas visitas ha tenido el blog desde su inicio, hace ya mas de un año –casi dos- ; desde que instale el counter (4 o 5 meses) he tenido unas 140 visitas: mas de la mitad, son propias, para control o regodeo. El resto, ajenas. Los comentarios no superan la decena.
Esto es, un pseudo fracaso. Ni siquiera he conseguido atraer a mi Manón, recurrente protagonista de mis posts y consecuente no-lectora del sitio.
Pero el entusiasmo no decae. Lo he intentado ubicar en blogs de referencia, para disparar el interés. Pero no es sencillo: la competencia es dura, y a su vez, cobarde.
Advierto en los últimos tiempos, cierta insistencia en el tema musical. La crítica cinematográfica y el fútbol han resultado grandes inspiraciones.
Alguna sensación interna vomitada; alguna expresión sobre hechos, simbólica, críptica. La vocación de involucrar a los cercanos: ser un espacio para la creatividad de mis hijas, de mi padre.
He ido ganando un estilo, aún difícil de categorizar; voy entendiendo lo que quiero, y como lo quiero decir. Todavía falta coherencia para resultar distintivo. También estoy limitado en el manejo gráfico.
Aún así, brindo por los primeros 19 meses en el cyber espacio, por seguir y persistir.
Por mi profesión –abogado- narrar resulta algo cotidiano; pero hacerlo sobre lo que verdaderamente interesa, lo que claramente me interesa, es único.
¿Cual es la diferencia entre esto y una bitácora personal? La expectativa de que alguien, alejado o no, anónimo o amigo, te lea. De egocéntrico que uno es. Ser dueño de tu posición editorial, sin limitaciones.
Desconozco cuantas visitas ha tenido el blog desde su inicio, hace ya mas de un año –casi dos- ; desde que instale el counter (4 o 5 meses) he tenido unas 140 visitas: mas de la mitad, son propias, para control o regodeo. El resto, ajenas. Los comentarios no superan la decena.
Esto es, un pseudo fracaso. Ni siquiera he conseguido atraer a mi Manón, recurrente protagonista de mis posts y consecuente no-lectora del sitio.
Pero el entusiasmo no decae. Lo he intentado ubicar en blogs de referencia, para disparar el interés. Pero no es sencillo: la competencia es dura, y a su vez, cobarde.
Advierto en los últimos tiempos, cierta insistencia en el tema musical. La crítica cinematográfica y el fútbol han resultado grandes inspiraciones.
Alguna sensación interna vomitada; alguna expresión sobre hechos, simbólica, críptica. La vocación de involucrar a los cercanos: ser un espacio para la creatividad de mis hijas, de mi padre.
He ido ganando un estilo, aún difícil de categorizar; voy entendiendo lo que quiero, y como lo quiero decir. Todavía falta coherencia para resultar distintivo. También estoy limitado en el manejo gráfico.
Aún así, brindo por los primeros 19 meses en el cyber espacio, por seguir y persistir.
La Muerte de García
Charly se va a morir. Pronto.
Es una sensación que me atrapa en los últimos días. No es una especial ilustración; todos lo sentimos, pero el seguro homenaje que devendrá se me ha hecho palpable.
No hay noticias ciertas que lo justifiquen; apenas he escuchado su mediocre "Kill Gil", en versión pirata. Pero su rostro, el desteñido, no tiene prensa cierta en estos tiempos. (*)
¿Valdrá la pena la muerte de García para reivindicarlo? El mas grande artista de rock en castellano de todos los tiempos ha atemperado su propia obra, magistral y acabada, con una sobrevida antigardeliana que, momentáneamente, lo ensombrece.
Revisémoslo. A tiempo, largo y tendido. Es una sencilla forma de emocionarse.Es alguien que ha ejercido su divino don, en nuestro favor.
(*) Observación al 31/8/2007: Garcia ha reaparecido con gloria en los escenarios; así lo han reflejado los medios. A su vez, la versión "unofficial" de Gil me ha caído en gracia con el correr de los días.
¿Será todo ello una respuesta a esta entrada?; ¿Vendrá García a la puerta de mi casa para querer cagarme a trompadas?; ¿Lo acompañará Migue?; ¿Cual es el TE de Pipo Cipolatti?.
jueves, agosto 16, 2007
¿Te acuerdas de Prince? El recital mas largo de todos los tiempos
En el año 1991, Prince vino a la Argentina. Tocó en River y fuimos con Manón.
Dicen que estuvo en el escenario apenas 70 minutos; que se pudrió y se fué.
La verdad es -por cuanto nosotros estuvimos ahí, puedo dar fé- que el espléndido instante se ha prolongado en el recuerdo mas pleno; aún hoy, el solo de Purple Rain no ha finalizado.
Esos momentos no acaban; permítanme la constancia de aquella historia, justo cuando el hombrecito de Minneapolis acaba de sacar otro espléndido, inspirado disco
jueves, agosto 09, 2007
NACIONALIDAD ; VASCA
El hecho ocurrió hace unos cuantos años. Por una razón de gestión para la obtención de un documento, la persona que nos ocupa, acompañado de su hija pre-adolescente, se presentó en la Oficina correspondiente, para iniciar el trámite.
Llegado el momento, son atendidos por una amable empleada, quien luego de invitarlos a sentarse, comienza a preguntarle al señor que es lo que desea; respondido de acuerdo sin demasiadas palabras, tal era su forma de ser, la mujer se dispone a llenar la documentación de práctica.-
Evacuados los datos más elementales, siempre con respuestas justas pero lacónicas, faltaba el de la nacionalidad. Consulta la empleada al respecto, y la respuesta es VASCO; sí, dice la recurrente, pero yo le pregunto su nacionalidad. Otra vez , secamente la contestación es VASCO. Ud. no me entiende insiste la empleada, lo que se requiere aquí es su nacionalidad; nuevamente responde, VASCO.-
Así se mantenian las posiciones, sin agregar ni poner el gestionante comentario alguno, lo que provocaba incomodidad de la empleada y el lógico nerviosismo de la menor que acompañaba a su padre, hasta que aquella decidió llamar a su Jefe, para salir del entuerto en que se encontraba. Llegado éste , al consultarlo, recibió idéntica respuesta, VASCO, hasta que se animó la hija y señaló, es nacido en España, con lo cual continuó el trémite hasta su finalización.-
El VASCO, era mi padre José y la hija mi hermana Angelica.
Felipe Otxotorena, 09/08/2007.
Derechos exclusivos del Hargatik.-
domingo, julio 29, 2007
La película de Los Simpson
-Les gustó? -preguntó Manón, con delicada malintención.
- Sí -respondimos los tres, casi al unísono.
-Yo no me reí en ningún momento -siguió-; me causó gracia solo la aparición de Tom Hanks. Hay capítulos que son mucho mejores que ésto.
-Vos porque estás resentida con la serie desde hace tiempo -le respondí-; yo me hacia pis encima, literalmente. Realmente tenía ganas de mear.
Disfruté de la experiencia de la pantalla grande y ví a mis dos soles reírse; vale realmente. La historia tiene un sentido, es para un largo y su cinéfilia es convicente. Los parámetros de los personajes estan respetados, y la situación es excepcional.
De cualquier modo, lo que mas se siente es que es un film inteligente; al estilo Simpson.
Quien pretenda ver algo distinto a lo que se ofrece en TV, no es su película. Por que Brooks y Groening decidieron que el film de Los Simpson -el programa de TV mas grande de la historia, por calidad, no por estadística- respetara la data de la serie. Ahí está, ahí la tenés.
Lo que sí: ya está. No secuelas. Sí mas temporadas. Como dice Homero "para que pagar lo que podes ver gratis."
"Puerco-araña, Puerco-araña" tarareaban mis amores, cuando bajabamos las escaleras del Rocha.
viernes, julio 20, 2007
El "Bachacha" Fenoglio
En el medio de la enorme tristeza por la muerte del Negro, recordé que una parcial inspiración de un viejo post se hallaba en una historieta suya, por mí vista en la primerísima edición de la Revista Fierro.
Fontanarrosa la había enmarcado con en la serie "Semblanzas Deportivas"; y trataba de un joven jugador, habilidoso, inicialmente dueño de una técnica excepcional, que estaba impedido de concretar sus jugadas en goles, lo que es intepretado como una traba psicológica, producto de una fantasía sexual no concretada por el grito de un gol.
La brillantez de la historieta -consecuente con toda la obra del autor, uno de los mas grandes artistas argentinos del siglo XX, solo atrás de Borges y Maradona, a la altura de Piazzolla y García, dueño de una coherencia y regularidad imposibles-, surge del planteo y de la definición: en su ultima viñeta, el presentador dice "No era un caso psicológico. Herminio Salomón Fenoglio era un tronco. Un pésimo jugador. Simplemente".
A las hojas, emociones y lamentos que han plagado la red en estos dos días, sumo éste, mi pequeñisimo homenaje a alguien que, por suerte, en vida supo que toda una comunidad creía que él, era un genio.
martes, julio 10, 2007
La Crítica de Ratatouille
Brad Bird tiene tres antecedentes universales; dos fílmicos y uno televisivo. Es el guionista y realizador de “The Iron Giant” y de “The Incredibles” y fue, durante varias temporadas, “Creative Consultant” de “The Simpsons”. Es el autor de “Ratatouille”, último opus de Pixar, antes asociada, ahora hija dilecta de Disney.
Es, dentro de la “fuente creativa más poderosa que hay en Hollywood.” – por Pixar, Clarín, 2003- un verdadero autor. De hecho, con méritos propios, fue convocado por el popus pixarista, John Lasseter, sin ser original de la misma, para integrarse,–se advierte- con bastante independencia creativa.
Tras dos películas, la ecuación parece haber sido “nos das tus ideas, nosotros la belleza animada y la publicidad. Entre todos, somos los mas grandes.”
“Ratatouille” es la mejor película de las que este firmante ha visto este año, el mas original guión exhibido en tiempo y uno de los espectáculos mas fascinantes con los que cualquier platea puede juntarse actualmente.
Al desprevenido lector, corresponde aclararle que la película se encuentra malvendida como film infantil; pésima referencia, máxime cuando los prepúberes se inquietan y alteran cuando la cinta, durante tramos, apenas se distribuye entre conversaciones agudas e imágenes poderosas.
Relato sobre amores, deseos y superaciones, jamás cae en la estupidez del voluntarismo y la reflexión absurda e ímproba; por el contrario, la esencia del cuento es el incierto fracaso, el riesgo que importa asumirlo y –eventualmente- la trascendencia de su objetivo.
Los extremos que se plantean (la rata inspirada; el mediocre asumido; el intelectual convertido) confluyen en un desequilibrante final, vital y aleccionador, que nunca es temeroso y que, aunque sentimental, carcome nuestro simplismo y destroza nuestro apabullado sentido común.
Nuestra crítica ha visto en el film distintas lecturas, todas posibles: el buen gusto en la vida; una reflexión sobre el cine de autor; el industrialismo; la discriminación y la tolerancia. Quizá, el mas original, ha sido aquel que se ha visto ofendido, por cuanto el film –como Duro de Matar con el periodismo general- denosta el absolutismo del apasionado crítico.
No se me enoje amigo!!!; si es apenas una película de Disney.
Es, dentro de la “fuente creativa más poderosa que hay en Hollywood.” – por Pixar, Clarín, 2003- un verdadero autor. De hecho, con méritos propios, fue convocado por el popus pixarista, John Lasseter, sin ser original de la misma, para integrarse,–se advierte- con bastante independencia creativa.
Tras dos películas, la ecuación parece haber sido “nos das tus ideas, nosotros la belleza animada y la publicidad. Entre todos, somos los mas grandes.”
“Ratatouille” es la mejor película de las que este firmante ha visto este año, el mas original guión exhibido en tiempo y uno de los espectáculos mas fascinantes con los que cualquier platea puede juntarse actualmente.
Al desprevenido lector, corresponde aclararle que la película se encuentra malvendida como film infantil; pésima referencia, máxime cuando los prepúberes se inquietan y alteran cuando la cinta, durante tramos, apenas se distribuye entre conversaciones agudas e imágenes poderosas.
Relato sobre amores, deseos y superaciones, jamás cae en la estupidez del voluntarismo y la reflexión absurda e ímproba; por el contrario, la esencia del cuento es el incierto fracaso, el riesgo que importa asumirlo y –eventualmente- la trascendencia de su objetivo.
Los extremos que se plantean (la rata inspirada; el mediocre asumido; el intelectual convertido) confluyen en un desequilibrante final, vital y aleccionador, que nunca es temeroso y que, aunque sentimental, carcome nuestro simplismo y destroza nuestro apabullado sentido común.
Nuestra crítica ha visto en el film distintas lecturas, todas posibles: el buen gusto en la vida; una reflexión sobre el cine de autor; el industrialismo; la discriminación y la tolerancia. Quizá, el mas original, ha sido aquel que se ha visto ofendido, por cuanto el film –como Duro de Matar con el periodismo general- denosta el absolutismo del apasionado crítico.
No se me enoje amigo!!!; si es apenas una película de Disney.
lunes, julio 09, 2007
QUE LA SEÑORA FERNANDEZ SE EXPONGA PÚBLICAMENTE
Pocos días atrás, el oficialismo anunció que la Señora Cristina Fernández, que es de Kirchner, sería su candidata a las elecciones presidenciales a realizarse en octubre de este año.
Varios medios han recogido, al mismo tiempo, cual será su estrategia de campaña: la actual Primera Dama no cambiará lo hecho hasta ahora, esto es, no dará reportajes, ni efectuará declaraciones públicas, salvo en determinados y exclusivos púlpitos. Mas o menos lejos de la gente que va a votar.
En definitiva, de su boca y expresión, de la mediación dialéctica, del simple intercambio de ideas, no podremos determinar–antes de la elección- como es ella; ni que piensa ni lo que propone.
Dado que la señora Fernández es, indudablemente, la candidata con mas claras chances de ganar, propongo una campaña, a través de los mecanismos a nuestro alcance, destinada a convencerla de lo contrario.
Planteo que a través de los blogs, o mediante cadena de mails o sms, la gente asuma conciencia y le exija, a la candidata con posibilidades mas firmes de asumir la Presidencia de esta Nación, su adecuada exposición pública; que ofrezca sus ideas y personalidad, que nos permita conocer su reflexión sobre estos tiempos, el futuro y sus acciones.
A contrario de lo que seguramente propondrá –participación en convenciones; discursos en actos cerrados o mínimos, con gente arrastrada por punteros y alcahuetes; slogans publicitarios pagos- pido que se presente en los medios masivos; que le ofrezca su voz a periodistas de distintos rangos y pensamientos. Que recorra diarios, radios y estudios.
Inclusive me atrevo a pedirle, que se permita un debate con los otros candidatos.
Necesitamos conocerla; saber en que momento de su vida se ofrece para regir nuestros destinos como Nación.
Las personas de bien, los que razonan, necesitan conocer antes de decidir.
No nos subestime. Quizá le vaya bien.
Varios medios han recogido, al mismo tiempo, cual será su estrategia de campaña: la actual Primera Dama no cambiará lo hecho hasta ahora, esto es, no dará reportajes, ni efectuará declaraciones públicas, salvo en determinados y exclusivos púlpitos. Mas o menos lejos de la gente que va a votar.
En definitiva, de su boca y expresión, de la mediación dialéctica, del simple intercambio de ideas, no podremos determinar–antes de la elección- como es ella; ni que piensa ni lo que propone.
Dado que la señora Fernández es, indudablemente, la candidata con mas claras chances de ganar, propongo una campaña, a través de los mecanismos a nuestro alcance, destinada a convencerla de lo contrario.
Planteo que a través de los blogs, o mediante cadena de mails o sms, la gente asuma conciencia y le exija, a la candidata con posibilidades mas firmes de asumir la Presidencia de esta Nación, su adecuada exposición pública; que ofrezca sus ideas y personalidad, que nos permita conocer su reflexión sobre estos tiempos, el futuro y sus acciones.
A contrario de lo que seguramente propondrá –participación en convenciones; discursos en actos cerrados o mínimos, con gente arrastrada por punteros y alcahuetes; slogans publicitarios pagos- pido que se presente en los medios masivos; que le ofrezca su voz a periodistas de distintos rangos y pensamientos. Que recorra diarios, radios y estudios.
Inclusive me atrevo a pedirle, que se permita un debate con los otros candidatos.
Necesitamos conocerla; saber en que momento de su vida se ofrece para regir nuestros destinos como Nación.
Las personas de bien, los que razonan, necesitan conocer antes de decidir.
No nos subestime. Quizá le vaya bien.
domingo, julio 08, 2007
La princesa abandonada
Cuento
La princesa abandonada
Érase una vez una princesa que vivía sola en un castillo. Su padre estaba muerto, y sólo le quedaba su tía, que había viajado, y la princesa (llamada María de los Ángeles) nunca había sabido más de ella desde que se fue.
El castillo era enorme: había diez salones, veinte comedores, treinta cocinas, cincuenta baños y cincuenta habitaciones (la mayoría eran para invitados). La suya era hermosa: tenía dos roperos, un baño y una cama.
Un día llamaron a la puerta.
-¿Quién es?-preguntó la princesa.
-El mensajero real- contestó una voz- ¡Traigo un mensaje de su tía Pandora!
La princesa bajó a abrirle rápidamente. Pero sólo había quedado la carta. Ella leyó el siguiente mensaje:
3/7/07
Querida María de los Ángeles:
En una semana volveré al castillo. Ya no me gusta vivir aquí. Te llevaré un regalo.
Con amor,
Tu Tía Pandora
Ella se emocionó un montón, y empezó a preparar cada detalle al día siguiente. Puso de todo: guirnaldas, cartelitos que decían “Welcome!” o “¡Bienvenida!”, preparó el vestido, pensó la comida, la bebida y el postre, y también puso un cartel enorme que decía “¡Bienvenida al castillo, tía Pandora!”.
Cuando el día llegó, María de los Ángeles estaba preparada y el castillo también. Sonó el timbre, ¡el momento había llegado! La princesa abrió y... ¡Pandora apareció! Se abrazaron y se preguntaron un montón de cosas, como “¿Qué hiciste cuando estabas sola?”, o “¿Qué te hizo volver?”.
Desde ese día, se contaron todo y las dos vivieron felices por siempre.
Fin
Aldana Ochotorena - 8 años
domingo, julio 01, 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)